Закон о национальной гвардии (Росгвардии) должен быть максимально широким и взвешенным, заявил журналистам в четверг депутат Госдумы, руководитель межфракционной группы по взаимодействию институтов гражданского общества с правоохранительными органами и спецслужбами Михаил Старшинов.

Ранее думский комитет по обороне предложил расширить возможности применения огнестрельного оружия военнослужащими создаваемых войск национальной гвардии, в частности при большом скоплении граждан для предотвращения терактов или освобождения заложников.

«Как уже неоднократно говорилось, объем полномочий Росгвардии должен обеспечивать эффективное выполнение ею возложенных на нее задач. Учитывая, что силы Росгвардии, возможно, будут применяться в самых разных условиях, включая и критические ситуации, лично я выступаю за то, чтобы этот закон был максимально широким и взвешенным», — сказал парламентарий.

По словам Старшинова, в этой связи важно, чтобы положения документа подробно проговаривались с правоприменителями — представителями руководства Росгвардии.

«В любом случае мы рассчитываем, что в этой структуре будут служить грамотные и профессиональные люди, которые будут адекватно использовать весь спектр предоставляемых им полномочий. Что же касается конкретно нормы, которую предлагают добавить в законопроект коллеги из комитета по обороне, то она не нова и фактически воспроизводит положение действующего закона о Федеральной службе безопасности», — заключил он.

В начале апреля президент Владимир Путин объявил о создании национальной гвардии на базе внутренних войск МВД. Новая структура будет заниматься борьбой с экстремизмом, терроризмом, организованной преступностью, выполнять задачи по охране важных государственных объектов, обеспечивать общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с законопроектом о войсках Росгвардии, военнослужащие смогут применять специальные средства и огнестрельное оружие, бронемашины и водометы для освобождения заложников и пресечения массовых беспорядков.

Оцените статью

Статья легко читается

Объем статьи оптимальный

Статья была информативна

Тема статьи полностью раскрыта

Материал излагается ясно, последовательно

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»

ria.ru
21 Апр, 2016 в 19:09
623
0