На днях целый ряд российских СМИ сообщил новость: ижевский концерн «Калашников» подал в Арбитражный суд Удмуртии иск к компании «Cybergun S.A.» из Франции. Вернее, сам-то иск был подан еще в мае, а теперь стала известна дата рассмотрения — она назначена аж на 15 декабря.

Игрушки игрушками

По данным РБК, указанная французская компания сейчас специализируется на разработке и продаже так называемого охолощенных копий продукции известных оружейных брендов — они обычно используется при киносъемках и театральных постановках и в них применяются холостые патроны. И, судя по их каталогу, «Cybergun S.A.» предлагает помимо прочего копии автомата Калашникова АК-47, снайперской винтовки Калашникова. В тоже время известно, что начинала «Cybergun S.A.» в 80-х как производитель радиоуправляемых игрушек.

Что же касается сути иска, то в нем российский концерн потребовал признать право на использование обозначений «Калашников» и Kalashnikov «в качестве средства индивидуализации, а именно составной части фирменных наименований и товарных знаков», а также ​право на использование имени конструктора Михаила Калашникова в экономической деятельности. Действия же французской компании «Калашников» просит признать незаконными.

И что любопытно, примерно в это же время стало известно о том, что Президиум суда по интеллектуальным правам оставил в силе решение первой инстанции, частично прекратившее права ЗАО «М.Т. Калашников» (учрежденное в свое время самим М.Т. Калашниковым, его дочерью и внуком) на упомянутый выше товарный знак «АК-47». Истцом по этому делу, которое начиналось рассматриваться еще в 2014 году, выступал все тот же крупный концерн «Калашников». Как сообщает РИА «Новости», концерн потребовал досрочно прекратить правовую охрану в России данного товарного знака в отношении игрушек и игр, объясняя свою заинтересованность тем, что сам выпускает массово-габаритные макеты автомата АК-47. В итоге суд пусть не сразу, со второй попытки, но все же прекратил правовую охрану товарного знака, зарегистрированного на ЗАО «М.Т.Калашников» в 2004 году и представляющего собой изображение автомата Калашникова с надписью «АК-47″ в отношении игрушек и игр в связи с неиспользованием бренда правообладателем. Родственники Михаила Тимофеевича подали кассационную жалобу, но, как выяснилось на днях, суд ее отклонил. „Заседание было коротким. Просто пришли представители концерна, пришли ЗАО, фонд. Одни сказали, вторые сказали, третьи сказали. Суд ушел на совещание, через 15 минут вышли и сказали — отклонить… Да, мы в Верховном суде обязательно будем оспаривать. Тут история такая: либо сдаваться, но тогда ты все потеряешь, и отношение к тебе будет соответствующее, либо все-таки пытаться“» — рассказала ИА «Удмуртия» дочь Калашникова, Елена.

«Не стоит портить экспериментами то, что в бою работает»

Биографию АК-47 часто начинают с середины 40-х годов прошлого века — именно тогда в СССР было объявлено что-то вроде конкурса на создание нового скорострельного и маневренного и убойного автомата. Автомат Калашникова выиграл этот конкурс не сразу, да и его пришлось в итоге дорабатывать (правильнее сказать — перерабатывать), прежде чем в 1949 году будущий легендарный «калаш» был принят на вооружение. До сих пор АК и его модификации являются самым распространенным в мире — по некоторым оценкам, к его типу принадлежит едва ли не одна пятая всего стрелкового оружия,

Основное, за что обычно критикуют автомат Калашникова — якобы с самого начала он особо не содержал в себе ничего «авторского», будучи во многом скопированым у других разработчиков (в том числе и конкурирующих), да и слишком непросто он поддается необходимой его модернизировать (в первую очередь из-за массы). В то же время в эталонности этого советского автомата в плане простоты обслуживания и надежности и по сей день вряд ил кто-то сомневается.

«Я ни разу не видел, чтобы автоматы Калашникова давали задержки при загрязнении, а я отстрелял их не одну сотню по всему миру от Афганистана до Сальвадора с промежуточными остановками в Африке, Боснии и Герцеговине», — рассказывал полковник армии США в отставке Питер Дж. Кокалис, он же известный профессиональный наемник по кличке «Дикий гусь».

Повторимся, популярности АК-47 в мировых масштабах может позавидовать и гораздо более современное стрелковое оружие. Еще в 50-х годах лицензии на производство автомата Калашникова были переданы в восемнадцать стран (и это только официально). Говорят, в начале нулевых в США даже была создана Ассоциация коллекционеров оружия Калашникова, объединившая почти сотню единомышленников из Японии, Швейцарии, Англии. Копии автоматов Калашникова (а также копии копий) производились или производятся в Болгарии, Венгрии, Германии, Египте, Китае, Корее…

Да что там, свой «Калаш» в свое время выпускался даже в Ираке, под названием «Табук». По поводу этого эксперт по стрелковому оружию Роман Вязник дал в интервью «Звезде» следующий комментарий: «Весьма неоднозначное оружие. Зачем потребовалось создавать свой собственный автомат — я не пойму. Помимо копирования, иракцы в духе румын решили поиграть с габаритами оружия — укороченный „Табук“ получился на 10 сантиметров короче, плюс испортили приклад, поставив вместо складного какую-то поделку из детского конструктора. Мало того, они еще взяли за основу недоделанный вариант югославской „Заставы“ М-70. Еще из особенностей — его лишили режима автоматической стрельбы, а это вообще за гранью понимания. Иракцы вообще, сильнее всех остальных испортили автомат Калашникова. Последним гвоздем в крышку гроба стало использование китайских патронов М43, которые в каждом пятом случае рассыпались. В общем, мое мнение относительно экспериментов над автоматом Калашникова таково: не стоит портить экспериментами то, что в бою работает».

Почему-то вспоминается легенда, связанная с Михаилом Калашниковым. Якобы когда-то он заявил, что готов первым пожать руку тому, кто создать что-то лучше, чем «Калашников» и после паузы добавил: «Но так и стою я по-прежнему с протянутой рукой».