Решение Конституционного суда, который признал законным сбор в «общий котел» взносов на проведение капитального ремонта, дает новый импульс для работы в сфере законодательства и защиты прав граждан, заявил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов.

Конституционный суд РФ (КС) во вторник признал законным сбор в «общий котел» обязательных для граждан взносов на проведение капитального ремонта многоквартирных домов. Как заявил журналистам судья-докладчик по этому делу заместитель председателя КС Сергей Маврин, КС пришел к выводу, что сама идея проведения капитального ремонта за счет в том числе средств собственников жилых помещений, не противоречит Конституции.

«Решение Конституционного суда дает новый импульс для работы по всем направлениям, связанным с капремонтом, – как в сфере законодательства, так и в практической деятельности по защите прав граждан», — сказал Миронов журналистам, комментируя вердикт КС.

Он отметил, что с уважением относится к вердикту высшей судебной инстанции РФ.

«Но мы также с уважением относимся и к гражданам, интересы которых могут пострадать, если ничего в порядке осуществления капремонта не изменится. А возможность таких изменений Конституционный суд совсем не исключает. Более того, прямо рекомендует законодателю заняться совершенствованием правовых механизмов системы капремонта. Мы эту рекомендацию, безусловно, принимаем как руководство к действию», — подчеркнул он.

Миронов напомнил, что «Справедливая Россия» уже внесла в Госдуму ряд поправок в законодательство о капремонте. «Новые законопроекты обязательно последуют как на федеральном, так и на региональном уровнях. И, разумеется, продолжится и активизируется просветительская работа наших партийных центров защиты прав граждан. Даже существующее несовершенное законодательство дает много возможностей для защиты интересов владельцев жилья. Просто не все об этих возможностях знают и не все умеют ими пользоваться. Наши центры тут — первые помощники людям», — сказал Миронов.

Оценка удовлетворенности посетителей контентом материалов на сайте Ria.ru

Статья легко читается

Объем статьи оптимальный

Статья была информативна

Статья была информативна

Материал излагается ясно, последовательно

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»

ria.ru
12 Апр, 2016 в 13:52
778
0