Наблюдательный совет Сбербанка 12 апреля, во вторник, рассмотрит на своем заседании рекомендации по выплатам дивидендов за 2015 год и другие вопросы, в том числе о кибербезопасности, сообщил крупнейший российский банк.

«Проект повестки заседания предусматривает рассмотрение вопросов о предварительном утверждении годового отчета Сбербанка за 2015 год, о годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности Сбербанка за 2015 год, о распределении прибыли и рекомендациях по размеру выплачиваемых дивидендов за 2015 год, о дате, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов», — говорится в сообщении Сбербанка.

Ранее в середине марта глава Сбербанка Герман Греф сообщил, что менеджмент банка, согласно стратегии, предлагает выплатить дивиденды по итогам 2015 года на уровне 20% от чистой прибыли по МСФО. Годовое собрание акционеров Сбербанка назначено на 27 мая, реестр акционеров для участия в собрании закрывается 14 апреля.

Сбербанк в 2015 году сократил чистую прибыль по МСФО на 23,2% — до 223 миллиардов рублей. Таким образом, исходя из прибыли за прошлый год, Сбербанк может увеличить дивиденды в 4,4 раза — до 44,58 миллиарда рублей против 10,16 миллиарда рублей по итогам 2014 года.

В повестку заседания Набсовета Сбербанка также включены вопросы об утверждении формы и текста бюллетеней для голосования на годовом общем собрании акционеров банка по итогам 2015 года, об определении перечня информации, предоставляемой для ознакомления лицам, имеющим право на участие в годовом собрании, а также о состоянии и перспективах развития вопросов кибербезопасности, сообщил также банк.

Тема киберпреступности становится в последние годы все более острой. В 2015 году 98% преступлений в банках было совершено киберпреступниками, тогда как в 2008 году этот показатель составлял 2%, отмечал ранее в феврале Греф.

Банку России принадлежит контрольный пакет акций Сбербанка. Остальной пакет акций распределен преимущественно среди частных иностранных инвесторов — им принадлежит 43,26% акций, а 3,91% — физическим лицам.

Оценка удовлетворенности посетителей контентом материалов на сайте Ria.ru

Статья легко читается

Объем статьи оптимальный

Статья была информативна

Статья была информативна

Материал излагается ясно, последовательно

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»

ria.ru
11 Апр, 2016 в 17:16
217
0