Данный материал меня подвигнул написать препарат «Пектолван Ц» украинского производителя компании «Фармак» (г. Киев). Это сироп от кашля с возможностью использования, согласно инструкции, для детей от 2 лет.
Однако начав читать состав лекарства, понял, что ребенку такой сиропчик лучше не давать. Мы много раз писали и даже составили перечень, так называемый «Черный список» продуктов питания, с искусственными красителями (https://test.org.ua/usefulinfo/food/info/136), которые могут вызывать у детей задержку развития.
После многочисленных пинков, в Техническом регламенте «О правилах маркировки пищевых продуктов», государство наконец-то ввело обязательное требование, о маркировке товаров содержащих такие красители. В частности обязательным является фраза: «Містить барвник(и) … (назва барвника(ів) або його індекс (Е), який(які) може(уть) мати шкідливий вплив на активність та увагу дітей».
НО, похоже, Министерству Здравоохранения Украины, до здоровья детей Украины никакого дела нет, потому, что в лекарственных препаратах таких требований или ограничений нет совсем.
Читаем состав и обращаем внимание на вспомогательные вещества:
краситель Е124 (Понсо)
подсластитель Е951 аспартам
Как вы уже поняли, краситель Е124 вызывает задержку детского развития, что уже должно отпугнуть любого здравомыслящего родителя от покупки такого препарата. О подобной угрозе отечественный производитель не предупреждает, может их дети такое не принимают?
А что же с подсластителем? А с аспартамом тоже не все в порядке, о его опасности для больных фенилкетонурией тоже должно быть предупреждение. Есть оно на упаковке? НЕТ! Смотрим инструкцию, и в «особых свойствах», в конце второй страницы очень доступного чтива таки находим, что аспартам является источником фенилаланина. Кстати для продуктов питания использование подсластителей (а их здесь аж 2 штуки – еще сорбит) влечет за собой фразу «содержит подсластители» указанную большими буквами около наименования продукта.
Ароматизатор «Клубника» также была бы запрещена в продукте питания, но, почему то, для лекарства от 2 лет такого ограничения нет.
Помимо вопроса, ЗАЧЕМ такие вспомогательные вещества вообще там нужны, возникает еще один – неужели нельзя предупреждения об опасности выносить на саму упаковку?
Отметим также, что за маркировку лекарственных препаратов отвечает не только сам производитель, но и Минздрав, который ее обязан проверить и утвердить. И в данном случае, он утвердил опасный для детей продукт и чем руководствовались конкретные сотрудники Минздрава давая добро? Деньгами в конверте или отсутствием знаний, или может своей бездетностью?
Покупая лекарства, обращайте внимание не только на активные вещества, но и на вспомогательные, поскольку запреты и ограничения на различные пищевые добавки (основанные на исследованиях) для наших «медиков» не указ и не авторитет.
Кстати препарат «Пектолван Ц» продается без рецепта.
Попробуем прошерстить препараты аптек на наличие подобных опасных веществ для детей и более взрослого населения. Продолжение следует!
Валентин Безрукий,
руководитель Центра Экспертиз ТЕСТ