Политологи: на «прямой линии» Путина тон к США был доброжелательный

Заявления президента РФ Владимира Путина, сделанные им в ходе «прямой линии» с россиянами, могут свидетельствовать о желании Москвы улучшать отношения с Западом, в первую очередь – с Соединенными Штатами, считают эксперты, опрошенные РИА Новости.

В ходе «прямой линии» Путин заявил, в частности, что в последнее время Москве и Вашингтону удалось выстроить работу по Сирии в позитивном ключе. Путин отметил, что «у нас и по военной линии, и по линии спецслужб, и по линии МИД идет достаточно интенсивная совместная работа по поиску решения для сирийского урегулирования». Он выразил надежду, что «эта совместная работа так же, как это было в недавнем прошлом по другим направлениям, приведет нас к совместному позитивному результату».

Замдиректора Института США и Канады РАН Павел Золотарев в беседе с РИА Новости отметил, что «по большому счету, развитие России, прежде всего, связано с поддержанием взаимоотношений сотрудничества с Западом — с Европой, с Соединенными Штатами».

«Но жизнь показывает, что в тяжелые времена мы действуем как союзники, а вот в промежутках как-то не очень получается», — сказал он.

При этом эксперт указал, что такая тенденция была больше характерна для времен СССР. «То, что у нас это не получилось в последние годы в России, которая демократическая, это можно считать временным недоразумением, и его надо исправлять. Хотелось бы верить, что эти слова (Путина – ред.) как раз свидетельствуют о том, что положение решили исправить», — добавил Золотарев.

В то же время он высказал мнение о том, что сама Москва не будет активно выступать с идеями о нормализации отношений. «На ближайшую перспективу трудно говорить о том, кто будет проявлять инициативу. Но, скорее всего, с нашей стороны не будет такой инициативы, как мне кажется, если ориентироваться на предыдущую линию поведения с США», — считает он.

Во многом, по словам Золотарева, это будет зависеть от того, как пройдут выборы в Соединенных Штатах, от «того, насколько там будет открываться перспектива восстановления сотрудничества».

В свою очередь, Арбатов отметил, что сегодня в отношениях России и США необходимо достигать прогресса в тех сферах, где Москва выступает действительно равноправным партнером Вашингтона.

«Что касается равноправия (в отношениях РФ и США), то кто может быть против равноправия. Только трудно измерить это равноправие. Равноправие предполагает все-таки примерно равные ресурсы, равные возможности. У нас сейчас с США есть одна сфера, где у нас абсолютное равноправие, абсолютно – это сфера, связанная с наличествующими ядерными потенциалами. Вот здесь у нас полное равноправие. И здесь, как раз, мы могли бы вести переговоры и подписывать соглашения на стопроцентно равной основе», — сказал он.

К сожалению, по его словам, именно в этой сфере двусторонних отношений сейчас затяжная пауза.

«Никаких переговоров не ведется, и после 2020 года, когда истечет срок нового договора СНВ, мы рискуем втянуться в большую, дорогостоящую, многоканальную гонку вооружений, которая опасна и в экономическом плане будет для России чрезвычайно тяжким бременем. Поэтому за равноправие правильно выступать, и требовать его, но сфера, где есть равноправие, она у нас, к сожалению, загнана в угол. И надо бы эту идею равноправия, прежде всего, применить там, где у нас есть объективные возможности для равноправного диалога», — отметил эксперт.

// user article assessment $(document).ready(function() { $(«.article_assessment_item»).each(function(index){ if (index == 0) { initSlider($(this), function(){ $(«.article_assessment_h»).slideDown(600)}); } else{ initSlider($(this)); } }); function initSlider(obj, cb) { obj.on({ «mouseover» : function() { $(this).addClass(«hovered»); }, «mouseout»: function() { $(this).removeClass(«hovered»); } }); obj.find(«#slider1, #slider2, #slider3, #slider4, #slider5, #slider6»).slider({ value: 3, min: 1, max: 5, step: 1, animate: «fast» }).bind(«slidechange», function(event,ui) { obj.find(«label»).removeClass(«active»); $( «#» + $(this).attr(«id») + ui.value).prop(‘checked’, true).parent().addClass(«active»); if(cb instanceof Function) cb(); }); obj.find(«input:radio»).change(function(){ obj.find(«.slider»).slider(‘value’, $(this).attr(«value»)); }); } $(«#article_assessment_form»).on(«submit», function(){ var assessment = $(«.article_assessment»); var assessment_success = $(«.article_assessment_success»); var article_id = $(‘input[name=article_id]’).val(); var q1answer = $(‘input:radio[name=question1]:checked’).data(‘val’); var q2answer = $(‘input:radio[name=question2]:checked’).data(‘val’); var q3answer = $(‘input:radio[name=question3]:checked’).data(‘val’); var q4answer = $(‘input:radio[name=question4]:checked’).data(‘val’); var q5answer = $(‘input:radio[name=question5]:checked’).data(‘val’); var q6answer = $(‘input:radio[name=question6]:checked’).data(‘val’); var q1 = $(‘input:radio[name=question1]:checked’).val(); var q2 = $(‘input:radio[name=question2]:checked’).val(); var q3 = $(‘input:radio[name=question3]:checked’).val(); var q4 = $(‘input:radio[name=question4]:checked’).val(); var q5 = $(‘input:radio[name=question5]:checked’).val(); var q6 = $(‘input:radio[name=question6]:checked’).val(); var url = «/services/polls/add?» + «article_id=» + article_id + «&question1=» + q1 + «&question2=» + q2 + «&question3=» + q3 + «&question4=» + q4 + «&question5=» + q5 + «&question6=» + q6; $.ajax({ url: url, cache: true, success: function() { dataLayer.push({ ‘var’ : q1 + q2 + q3 + q4 + q5 + q6, ‘event’ : ‘survey’ }); } }); $.post(‘/services/js_store/’, { action: «save» //’data’: ‘{«user_info»:{«age»:»‘ + q3answer + ‘», «sex»:»‘ + q4answer + ‘»}}’ }); assessment.hide(); assessment_success.fadeIn(300).delay(3000).fadeOut(400); $(window).scrollTop(assessment_success.position().top — 25); return false; }) });

Оцените статью

Статья легко читается

Объем статьи оптимальный

Статья была информативна

Тема статьи полностью раскрыта

Материал излагается ясно, последовательно

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»