Год назад, 6 июля 2016 года в штате Миннесота полицейский Джеронимо Янез остановил автомобиль с неисправными фарами. За рулем находился чернокожий водитель Филандо Кастиль. С ним ехали его подруга с четырехлетней дочерью. Кастиль предупредил полицейского о том, что у него при себе имеется огнестрельное оружие. Этот факт заставил полицейского нервничать, и после нескольких выкриков в адрес водителя с требованием не трогать оружие коп открыл огонь на поражение. Филандо Кастиль скончался на месте от полученных ран на глазах у своей подруги и ее дочери.
16 июня 2017 года суд присяжных оправдал офицера Янеза по всем пунктам. Ему вменяли в вину умышленное убийство и неосторожное обращение с оружием. Фактически, присяжные признали, что угроза жизни полицейского была, хотя Кастиль и не прикасался к оружию.
У меня комментариев на эту тему нет. Только эмоции. Особенно учитывая, что убийство видела маленькая девочка, психика которой однозначно пострадала.
Теперь вопрос. Можно ли доверять такому суду?
