Полномочный представитель Госдумы РФ в Конституционном суде Дмитрий Вяткин считает, что решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу «Анчугов и Гладков против России» является примером очевидного расхождения с конституцией РФ.

ЕСПЧ ранее потребовал от России исполнить свое постановление по делу «Анчугов и Гладков против России». Страсбургский суд обнаружил, что установленный российской конституцией запрет на участие в голосовании для лиц, лишенных свободы по приговору суда, носит «автоматический и неизбирательный» характер, а это противоречит протоколу к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей право на свободные выборы. В связи с этим ЕСПЧ предложил России обеспечить участие заключенных в выборах посредством политического процесса или путем выработки нового толкования конституции.

«Это постановление ЕСПЧ является примером наиболее очевидного расхождения с конституцией РФ», — сказал он в ходе открытого заседания КС по вопросу исполнимости противоречащего конституции РФ решения ЕСПЧ о введении в России права голоса для заключенных.

Вяткин указал, «что текст Европейской конвенции не содержит каких-либо ограничений либо предписаний, касающихся голосования осужденных в странах членах Совета Европы».

Он считает, что «мы имеем дело с довольно вольной, довольно произвольной трактовкой новой Европейской конвенции, к которой РФ присоединилась, подразумевая то, что текст, смысл, который вытекает из норм Европейской конвенции, никаким образом не может противоречить ни конституции РФ, ни принимаемому в соответствии с конституцией законодательству».

ria.ru
31 Мар, 2016 в 15:15
501
0