Эксперт: итоги выборов в Южной Корее тревожны для правящей партии

Итоги парламентских выборов в Южной Корее показали разочарование избирателей курсом правящей партии «Сэнуридан» и являются тревожным сигналом для руководства страны, но оппозиция пока слаба и раздроблена, чтобы прийти к руководству страной, считает заведующий отделом Кореи и Монголии Института Востоковедения РАН Александр Воронцов.

Накануне в Южной Корее прошли выборы в парламент. По результатам подсчета 99,9% голосов, правящая в стране партия «Сэнуридан» потерпела поражение, не получив большинства среди 300 депутатских мест. «Сэнуридан» получила 122 места, оппозиционная Демократическая партия («Тобуро минджудан») — 123 места, Гражданская партия — 38 мест, Пария справедливости — 6 мест, а остальные достались независимым кандидатам.

По мнению Воронцова, после парламентских выборов говорить, что «Сэнуридан» уходит, преждевременно. Он напомнил, что Южная Корея является президентской республикой, власть главы государства очень высока.

«Ее (правящей партии — ред.) президент остается у власти и будет руководить страной. Ее партия набрала существенно меньше, чем раньше, потеряла большинство, но остается важной политической силой», — заявил он РИА Новости.

Тем не менее, результаты выборов можно с уверенностью назвать поражением для «Сэнуридан».

«Это изменение многолетней тенденции. Это очень серьезный сигнал для правящей партии, для всего политического сообщества, для общественности, для аналитиков, потому что до сих пор правящая партия выигрывала все выборы. Этот результат должен быть тревожен для правящей партии», — пояснил он.

Эксперт при этом подчеркивает, что результаты выборов говорят скорее об ослаблении правящей партии, нежели об успехах оппозиции.

«Оппозиция слаба, раздроблена. Она такой и остается, у нее нет общенационального лидера. Этот результат — не итог усиления оппозиции, а проявление конкретного ослабления позиций самой правящей партии, разочарования избирателей правящей партии, поскольку фактически ни одно предвыборное обещание не выполнено – ни во внутриполитической, ни во внутриэкономической, ни во внешнеполитической деятельности», — заявил Воронцов.

Эксперт не считает, что «Сэнуридан» радикально изменит политику, реагируя на поражение.

«Тенденции в развитии страны – стабильные и долгосрочные. Фундаментальный курс партия не изменит. До сих пор ей удавалось убеждать, что он приносит благо стране, но сейчас проявилось, что курс работает не так, как преподносилось. Экономика развивается не так, как хотелось, но это связано с общемировыми тенденциями. Население привыкло жить при достаточно высоких темпах роста. А сейчас ситуация изменилась, ее быстро не переломить, тут объективные процессы работают», — пояснил он.

Также не изменится и подход к проблеме урегулирования на Корейском полуострове. При этом эксперт отмечает, что именно линия Сеула в отношении Пхеньяна могла стать одной из причин неудачи «Сэнуридан».

«Свой подход к Северной Корее партия вряд ли изменит – это прямое противоборство. Это, конечно, внесло свою лепту. Не хочу преувеличивать, но это сыграло свою роль. Все каналы сотрудничества прерваны южнокорейской стороной», — заявил он.

Этот курс не работает — Северная Корея все годы правления Пак Кын Хе развивалась, добавил он.

«Говорить об экономическом коллапсе объективных оснований нет. Опасность конфронтации нарастает, это, конечно, не радует жителей Южной Кореи», — заявил эксперт.

Также как негативный фактор во внешней политике Сеула он назвал решение Южной Кореи разместить американскую противоракетную систему THAAD, что чревато подрывом отношений с КНР.

«На всех азимутах достижений нет, успехов нет – что во внутриэкономической, что во внешнеполитической сферах», — отмечает эксперт.

Оппозиция предлагает другую повестку в политике. Но, по мнению эксперта, она сможет воспользоваться складывающейся ситуацией, только если сумеет консолидироваться к президентским выборам, которые запланированы на конец 2017 года.

«Оппозиция, естественно, предлагает другую повестку, но она раздроблена. Если за оставшиеся полтора года оппозиция сумеет объединиться, преодолеть разногласия, то у нее есть шансы на победу. Разворот вектора общественного мнения этому благоприятствует, но сумеет ли она объединиться – это никто сказать не может», — заключил эксперт.

Оцените статью

Статья легко читается

Объем статьи оптимальный

Статья была информативна

Тема статьи полностью раскрыта

Материал излагается ясно, последовательно

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»