Адвокат Анатолий Кучерена, представляющий в России интересы бывшего сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена, удивлен позицией разведслужбы Германии, предположившей связь Сноудена с российскими спецслужбами. По словам адвоката, его подзащитный изначально заявил ФСБ, что не будет сотрудничать ни с одной спецслужбой мира, и давление на него не оказывается.

Ранее в СМИ появилась информация о том, что Федеральная разведывательная служба Германии (BND) заподозрила Эдварда Сноудена в сотрудничестве с Кремлем и российскими спецслужбами. Глава Федеральной разведслужбы Германии (BND) Герхард Шиндлер заявил в интервью журналу Focus, что Москва при помощи экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена пытается вбить клин между США и Западной Европой. Такого же мнения придерживается глава Федерального ведомства по охране конституции страны Ханс-Георг Масен. По их мнению, «публикация бумаг Сноудена причинила особый вред Германии, Соединенным Штатам и другим западным странам» и «сразу бросается в глаза отсутствие документов о таких странах, как Китай и Россия, которые являются основной целью наблюдательных операций АНБ».

«Я могу сказать, что Эдвард никогда не отступал от своего принципа – не сотрудничать ни с какими правительствами и какими-либо структурами каких-либо стран, включая, в том числе, Российскую Федерацию. Я никогда не говорил об этом, но сегодня скажу все-таки, что эту позицию он заявил сотрудникам ФСБ, которые его встречали непосредственно, когда он прилетел сюда (в Москву) из Гонконга. Он об этом четко заявил и мне подтвердил после того, как я с ним встретился», — рассказал РИА Новости Кучерена.

«Более того, я никогда не говорил, но скажу, что есть договоренность между мной и другими нашими коллегами, которые работают, в том числе, в Европе и в Америке, что в случае какого-либо давления на Сноудена с какой-либо стороны — неважно какое правительство какой страны — он об этом обязательно сообщит нам, адвокатам, и мы, соответственно, будем предпринимать ряд мер в случае, если такое может иметь место», — подчеркнул он.

До сегодняшнего дня, добавил Кучерена, ни ему, ни его коллегам, которые работают в Европе и Соединенных Штатах Америки «такой информации от Эдварда Сноудена не поступало». «Я достаточно часто с ним (Сноуденом) вижусь, и мы обсуждаем разные темы, но чтобы он мне сказал, что кто-либо на него оказывал какой-то давление, я никогда этого не слышал», — подчеркнул он.

Собеседник агентства считает удивительной позицию Германии. «Ведь та информация, о которой говорил Эдвард, или говорят другие люди в части безопасности страны, вместо того, чтобы предотвратить ущерб, они избирают другую позицию – позицию, на мой взгляд, страусиную. Потому что все-таки факты, которые имели место в части слежки, в том числе, граждан Германии – они подтвердились и сегодня обвинять Эдварда в чем-то – это полный абсурд», — отметил адвокат Сноудена.

По его мнению, «Германия была бы сильнее, если бы она обращала внимание на острые вопросы безопасности, слежки за гражданами Германии».

«Непонятно, почему вдруг руководитель такого уровня (глава разведслужбы Германии) делает подобные заявления, основанные, опять же на предположениях. Говорить о том, что возможно Эдвард сотрудничает (с российскими спецслужбами), это, по крайней мере, не уровень такого политика как глава Федеральной разведывательной службы Германии. Если такой человек говорит, то нужно представить доказательства, но просто так говорить — непонятно, какую цель он преследует», — добавил он.

Сноуден в июне 2013 года передал газетам Washington Post и Guardian ряд секретных материалов о программах слежки спецслужб США и Великобритании в интернете. Он вылетел в Гонконг, а оттуда в Москву, после чего американские власти аннулировали его паспорт. Это юридически не позволяло Сноудену покинуть Россию. Позже Москва предоставила ему временное убежище на год при условии, что он прекратит свою деятельность против США. 1 августа 2014 года Сноуден получил трехлетний вид на жительство, который позволяет ему путешествовать не только по России, но и за ее пределами.

Оцените статью

Статья легко читается

Объем статьи оптимальный

Статья была информативна

Тема статьи полностью раскрыта

Материал излагается ясно, последовательно

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»

ria.ru
18 Апр, 2016 в 17:47
620
0