Барабанная дробь последних заявлений натовских чинов различных уровней о готовности блока дать отпор России и защитить Европу преследует вполне понятную цель: надо держать в тонусе расслабившихся европейских союзничков и выбить из их голов надежду на возобновление тесного сотрудничества с Россией для укрепления мира на континенте.
Для поддержания нужного США градуса напряженности в ход идут любые доступные средства. Генералы натовского альянса (как действующие, так и бывшие) не скупятся на заявления о «российский угрозе» и готовности блока с ней бороться.
Так, недавно британский генерал сэр Ричард Ширрефф представил свое описание сцен войны НАТО и России в 2017 году – «2017 год. Война с Россией» («2017: War With Russia: An Urgent Warning From Senior Military Command») До ухода в отставку два года назад Ширрефф занимал один из главных постов в руководстве Североатлантического альянса — он был заместителем Верховного главнокомандующего объединенными Вооруженными силами НАТО в Европе. Идею своей книги генерал описывает довольно просто — «политические и военные решения, которые мы сейчас принимаем и которые уже приняли, теперь толкают нас к будущей войне с Россией».
Далее. США перебросили в Средиземное море авианосец Harry Truman, который ранее находился в Персидском заливе. В пресс появились сведения, что тем самым Вашингтон решил продемонстрировать силу и сделать России предупреждение. Газета The Wall Street Journal, к примеру, со ссылкой на военные источники написала, что авианосец должен обеспечить «некоторое сдерживание» России в Средиземном море. Мол, переброска Harry Truman должна заставить Москву «думать дважды». «Это, в первую очередь, демонстрация «гибкости и охвата военно-морского флота США», — подчеркивает издание.
А американский адмирал Бретт Батчелдер отметил, что переход авианосца в Средиземное море через Суэцкий канал покажет партнерам по НАТО, что США привержены поддержанию баланса военно-морских сил в регионе. При этом он подчеркнул, что «это наглядное представление того, на что мы способны». Издание отмечает, что Harry Truman подчиняется европейскому командованию вооруженных сил США. Он будет задействован для нанесения ударов по террористам в Ираке и Сирии. В ближайшее время к нему может присоединиться другой авианосец — Dwight Eisenhower.
Кроме того, 6 июня американский эсминец Porter вошел в Черное море для участия в совместных учениях НАТО в рамках операции «Атлантическая решимость».
Россия отреагировала на движения американских кораблей спокойно, но пообещала адекватный ответ. Переброска американского авианосца Harry Truman в Средиземное море делается в канун саммита НАТО в Варшаве, это демонстрация силы, заявил директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД России Андрей Келин.
«В перемещении американских кораблей в данной ситуации нового особенно ничего нет. Мы знаем, что авианосцы перемещаются по Средиземному морю и в других, есть свобода мореплавания, есть право мирного прохода», — отметил Келин. По его словам, «что касается в целом о ситуации, то, конечно же, здесь есть определенное увеличение и наращивание напряженности в отношениях, это все делается в канун саммита НАТО в Варшаве, это демонстрация силы».
Что касается событий в Черном море, то, по словам Келина, заход американских кораблей приведет к ответным мерам. Как отметил дипломат, «время от времени американские корабли заходят в Черное море». «Конечно же, это не вызывает у нас одобрения и приведет, несомненно, к мерам ответного планирования», — подчеркнул дипломат.
Стоит отметить и еще один морской инцидент — скорее, курьезный, чем угрожающий. Британские СМИ с помпой сообщили о том, что фрегат Королевских ВМС HMS Kent при помощи союзников по НАТО «перехватил» в Северном море российскую субмарину «Старый Оскол». Британские военные заявили, что обнаружение подлодки — результат совместных усилий с союзниками НАТО, и ВМС сохраняют бдительность, чтобы защитить Британию от потенциальных угроз.
В Минобороны РФ эту новость прокомментировали с иронией, отметив «заслуги» британцев по поиску подлодки, которая шла в надводном положении на малом ходу в сопровождении буксира и ни от кого не пряталась. Министерство также отметило, что на протяжении нескольких дней проходящие мимо торговые корабли разных стран по старой морской традиции приветствовали моряков подлодки в Баренцевом, Норвежском и Северном морях.
К нагнетанию напряженности в отношениях с Россией ведут и ряд военных учений, проходящих сейчас в Европе. В Польше с 7 по 17 июня проходят международные военные учения «Анаконда-2016», самые масштабные за четверть века. Польская «Анаконда» — это более 30 тысяч военнослужащих (включая 12 тысяч польских и 14 тысяч американских) из 24 стран мира, свыше 100 самолетов и вертолетов, тысячи автомобилей, 12 боевых кораблей.
Маневры в Польше совпали во времени с учениями НАТО на Балтике — Baltops 2016. Альянс одновременно задействовал на широком географическом пространстве около 40 тысяч военнослужащих и более 160 летательных аппаратов, не считая морской составляющей.
Кроме того, крупномасштабные международные военные учения Saber Strike-2016, которые проводит командование сухопутных сил США в Европе, в понедельник стартовали в Эстонии. В учениях принимают участие около 10 тысяч военнослужащих из 13 стран НАТО и стран-партнеров: Эстонии, Дании, Великобритании, США, Латвии, Литвы, Польши, Люксембурга, Норвегии, Франции, Словении, Финляндии и Германии. Участвующие подразделения распределены по трем балтийским странам, в рамках учений в Эстонию прибыли около 1,5 тысячи военнослужащих из США. Латвия и Литва прислали в Эстонию подразделения размером с роту, Финляндия — мотопехотный взвод. Кроме того, в Эстонию прибыли штабные офицеры из Дании и Словении.
Совершенно очевидно, что такое бряцание оружием серьезно беспокоит здравомыслящую часть европейцев. Им далеко не по душе, что США относятся к ним, как к послушному стаду. О таких на выпасе «мирных народах» еще в 1823 году гениально написал Александр Пушкин: «К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь.» Перспектива пойти под натовский нож пугает их. Они прекрасно понимают, что России не намерена никуда вторгаться. Вот почему столь демонстративное проведение военных учений вдоль периметра российских границ не может не беспокоить трезвомыслящих политиков.
К примеру, несколько дней назад советник президента Украины, экс-генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен (почему-то выходя на пенсию многие еврочиновники резко умнеют) встретился и Петром Порошенко и посоветовал ему не очень педалировать публично тему Крыма: мол, мы и так об этом помним и поддерживаем вас, но козырять этим не стоит. «Конечно, в долгосрочной перспективе это является целью всех западных государств. Как мы никогда не признавали незаконное присоединение Советским Союзом трех балтийских стран — Эстонии, Латвии и Литвы, так мы никогда не признаем незаконное присоединение Крыма к России. Но при этом я также буду советовать не делать из этого неотложный приоритет. Он есть, это вопрос, который продолжит существовать, но в данный момент нужно концентрироваться на других вопросах: на реформах, на полной имплементации Минска-2 и так далее», — сказал после встречи с Порошенко Расмуссен.
Впрочем, нельзя не отметить, что и за океаном начинают понимать все бесперспективность конфронтации с Россией. Скажем, заместитель помощника министра обороны США Майкл Карпентер заявил в интервью американскому изданию The Weekly Standard, что Россия могла бы разгромить НАТО за 60 часов. Чиновник, который отвечает за Россию, Украину и Евразию, подтвердил, что данные доклада RAND, которые свидетельствуют о том, что российские войска могли бы занять столицы балтийских государств менее чем за трое суток, верны. «Полагаю, что с момента выхода доклада RAND ситуация не сильно изменилась», — сказал Карпентер.
Вероятно поэтому руководство ЕС, по имеющейся у нас информации, задумалось, а не стоит ли снова вернуться к практике назначения на пост главнокомандующего НАТО гражданского лица. Был же главой НАТО испанец Хавьер Солана ( возглавлял альянс с 1995 по 1999 годы, затем занимал должность Генерального секретаря Совета Европейского союза и Верховного представителя по общей внешней политике и политике безопасности). Вел достаточно гибкую политику, был осмотрителен и острожен. В кулуарах Европейской комиссии некоторые даже высказываются за его возвращение на эту должность. И хотя прецедентов возвращения экс-главы НАТО на свой пост пока не было, радует уже тот факт, что в Европе устали от барабанной дроби: уж больно крепко она бьет по ушам.
Одновременно многие европейские страны не торопятся выполнять решение НАТО об увеличении военных расходов на 3 миллиарда долларов в 2016 году. Так, Италия несмотря на данные в прошлом обещания сокращает свои расходы, а во Франции растут скептические настроения по вопросу своего членства в блоке. До кризиса в отношениях внутри военного альянса пока далеко. Но накануне саммита НАТО, который пройдет 8-9 июля в Варшаве, Столтенберг в интервью «Радио Польша» снова оживил натовские мифы о том, что «укрепление восточного фланга НАТО является реакцией «на агрессивную политику России». НАТО не собирается отказываться от противостояния с Россией: на саммите снова зазвучат заявления, что военный блок будет наращивать свое присутствие вдоль границ с Россией в ответ на «агрессивные шаги», так как Россия начала «первой».
