Все мы помним, какие страсти разгорались на фоне выборов в государственную думу. Сегодня уже точно можно сказать о том, что «несистемная оппозиция» потерпела фиаско. Хотя по взглядам эти политики занимают широкий спектр от либералов до националистов. Прежде всего они «антипутинцы» и позиционировали себя как сторонники смены власти в России. В этом и кроется их главная ошибка.
Некоторые из них провели очень яркую и довольно дорогую кампанию, другие почти не занимались агитацией. Результат один – эта предвыборная кампания стала для них провалом. Никому из них не удалось пройти в новый парламент. В будущей Госдуме остались те же четыре парламентские партии.
«Яблоко», первоначально бывшее в предвыборном авангарде, не смогло преодолеть даже трехпроцентный барьер, лишившись государственного финансирования. Ни яблочникам, ни ПАРНАСу не удалось провести в Госдуму ни одного одномандатника. Несмотря на провал партии на парламентских выборах, основатель партии Григорий Явлинский по-прежнему считает себя будущим кандидатом оппозиции на пост президента страны.
ПАРНАС также потерпел поражение на выборах всех уровней. «Яблоко» прошло только в несколько региональных парламентов. Географически все победы «Яблока» связаны с северо-западом страны. Это Карелия, Санкт-Петербург, Новгород и Псков. В Москве «Яблоко» традиционно показало самый высокий результат(около 10%), чем в целом по всей стране.
Самой масштабной стала предвыборная кампания Дмитрия Гудкова. Он избирался от «Яблока» по Тушинскому одномандатному округу. Это, пожалуй, самый удачный пример предвыборной кампании. Гудков провел 250 встреч с избирателями, привлек колоссальную сумму в свой избирательный фонд — 40 млн. рублей. Например, для сравнения партия ПАРНАС потратила столько на всю свою избирательную кампанию.Тем не менее, он проиграл «Единой России». Геннадий Онищенко одержал уверенную победу, набрав на девять с лишним тысяч голосов больше. В бывшем составе Госдумы Дмитрий Гудков оставался в явном меньшинстве, открыто выступавшим с критикой властей и голосовавшим против проектов коллег.
Четвертое место заняла и Мария Баронова(8%), выдвиженка Михаила Ходорковского, представлявшая его проект «Открытые выборы». Кстати она проиграла и Андрею Зубову, ставший известным своим резким неприятием «аннексии Крыма». Должен был идти на выборы как единый кандидат от оппозиции в центральном округе Москвы, но в итоге конкурировал с Бароновой, и оба проиграли «Единой России» и КПРФ.
Впрочем, проигравшие выборы отказываются принимать реальность таковой, какая она есть. Представитель штаба Гудкова Дмитрий Кац ищет различные оправдания. Хотя, по большому счету никакой вменяемой работы со стороны оппозиции не проводилось. Присутствовала только слабая реклама, а в соцсетях не было вообще ничего. Таким образом, политические лузеры ищут виноватых только лишь для того, чтобы оправдать себя перед своими спонсорами, показывая тем самым, что они сделали все для победы и падения «ненавистного» ими режима.
Само по себе предвыборное мероприятие оппозиции прошло скучно, ни тебе файер-шоу на Манежной, ни перевернутых туалетов на Болотной. И ни одного заживо репрессированного активиста. Тут уж точно, можно волком завыть от невезухи. Божена Курицина посетовала на «плохой народ», который достался таким «креативщикам» и молодцам. Дескать, деградация института выборов в стране налицо. Короче все вокруг виноваты, кроме самих оппозиционеров. И тема Крыма, такая важная для спонсоров оппозиции не прозвучала никак.
Как известно Александр Сафронов, один из руководителей региональной партии ПАРНАС снял свою кандидатуру. Он вместе с Алексеем Королевым и Мариной Капыцой безуспешно обращался в украинское генконсульство с просьбой проводить свою агитацию в Крыму. Однако и тут у них явно не срослось. Не получилось закрыть избирательные участки, хотя сообщения о минировании поступали, не получилось даже посветить там своими оппозиционными физиономиями и изобразить «митинг против оккупантов» для наполнения сайта «Крым-реалии». И такие провалы просто по всем фронтам.
Все рассуждения о том, что не сделано и что должно, быть сделано, тоже происходят перед лицом уже существующего выбора, который вполне осознанно сделали россияне. Кстати говоря, есть у итогов выборов один, возможно положительный результат. В отличие от Явлинского, лидер партии ПАРНАС Михаил Касьянов после поражения партии отказался от участия в выборах в президенты.
Не удивительно, что среди российских оппозиционных партий возрастает число пустых обвинений и недовольства, ведь за полученные и потраченные денежные средства нужно отчитываться. А разбор полетов, судя по возрастающей истерии назначен на ближайшее время.
