В публикации был затронут ряд наиболее важных, по мнению разведчиков, моментов, которые несут прямую угрозу безопасности Балтийского региона. Среди них уже набившие оскомину кибератаки, милитаризация Калининградской области, вызовы в сфере энергетической безопасности, а также «ослабление в Литве социальной интегральности». Рассмотрим каждый из приведенных тезисов.
Литовские специалисты считают, что большинство кибератак в 2016 году были совершены прокремлевскими группами хакеров или же хакерами-одиночками. При этом ДГБ не только не приводит никаких доказательств, но и не говорит, кто и что именно было целью «шпионов». Данный факт накладывает тень сомнения на реальность названной угрозы. Ее упоминание больше похоже на элемент истерии отдельных европейских и западных стран о кибернетическом вмешательстве русских во внутренние государственные процессы. В последнее время подобная безосновательная риторика стала своеобразным политическим трендом: «Не заявил о вмешательстве России в выборы в твоей стране? Друг, ты отстал от жизни».
По поводу милитаризации российского эксклава, литовский Департамент не сказал ничего нового. Все умозаключения свелись к размещению в Калининграде береговых ракетных комплексов «Бастион» и «Бал», вооружению кораблей новейшей системой «Калибр» и переброске в область «Искандер-М». По мнению ДГБ, эти действия направлены против Прибалтики и нарушают баланс сил в регионе. Напомним, в свою очередь, что Россия приняла меры по укреплению своих западных границ в ответ на беспрецедентное увеличение натовских и американских воинских контингентов в Восточной Европе.
Основной угрозой в энергетической сфере Департамент назвал развитие Белорусской атомной электростанции. Этот проблема давно беспокоит ряд литовских политических деятелей, так как, по их мнению, реализация проекта БелАЭС усилит российское влияние в Балтийском регионе. Однако за слепой антироссийской риторикой республиканские консерваторы, к сожалению, не видят очевидной выгоды Литвы в этом вопросе. Алексей Дзермант, белорусский политический эксперт, считает, что сотрудничество двух государств может положительно сказаться на экономике Литовской республики, так как за транзит электроэнергии по своей территории Вильнюс может потребовать от Минска не уходить из торгового порта Клайпеды. Напомним, что Москва решила переориентировать свой транзит грузов с литовских на отечественные морские терминалы. Белорусы эту инициативу подхватили.
Еще одним и, пожалуй, самым ожидаемым пунктом доклада ДГБ стало «ослабление социальной интегральности». Под этим выражением прибалты понимают «попытки» Москвы повысить протестный потенциал местного населения с помощью «кремлевской пропаганды». Зачем это нужно России — непонятно. Процент русскоязычного населения в республике всего 0,6%. Пропагандировать не только незачем, но и для кого. Что касается титульного населения, то среднестатистический литовец вряд ли может посмотреть в завтрашний день с оптимизмом. Работы в стране нет, люди массово эмигрируют, социальные услуги стоят баснословных денег. Такими темпами бунтарские настроения у населения Литвы могут вспыхнуть без «кремлевских подсказок». Так что никакого «ослабления социальной интегральности нет», есть огромное количество внутренних проблем, на которые Сейму действительно стоило бы обратить внимание.
В итоге, ежегодный доклад Департамента государственной безопасности больше похож на политически ангажированный очерк, чем на документ разведывательного органа. Все указанные в нем тезисы неоднократно звучали из уст прибалтийских и заокеанских чиновников. Увы, но даже доказательной базой, сбор которой является основной задачей разведки, ДГБ блеснуть не смог. Так зачем тогда переводить бумагу?
