Как сообщил СМИ источник в Еврокомиссии, истерзанная беженцами, невыгодными для себя санкциями против России и испуганная «русской угрозой» Европа всерьез обсуждает создание ни много, ни мало — европейской армии.
«Идет изучение предложений, содержащихся в совместном документе глав минобороны Франции и Германии, в том числе вопрос по созданию объединенной армии. В случае одобрения инициативы объединенный европейский военный блок может появиться уже к 2018 году.
Эксперты отмечают, что необходимо «к 2018 году определить приоритеты, обозначить угрозы, а также договориться, какие именно действия необходимо предпринимать и что считать допустимым при использовании военной силы»,- цитирует Pravda.ru.
Если верить попавшим в прессу планам ЕС, они собираются «защитить шенгенскую зону в рамках Европейского оборонного союза», для чего может быть использован так называемый «Еврокорпус». Сейчас он «осуществляет гуманитарные и миротворческие миссии, а также участвует в международных военных операциях в сотрудничестве с НАТО».
При этом военные эксперты НАТО и ОДКБ в кулуарах называют именно европейскую часть военного корпуса «армией хлюпиков» — из-за необученности и непривычности к серьезным заварушкам солдат и офицеров, а также недостаточным опытом использования боевой техники в масштабных операциях.
Против кого же создается новая армия? Против мигрантов? Но это в военных терминах называется «оверкилл» — использование слишком большой мощи против малой цели. Грубо говоря, это «стрельба из пушки по воробьям». Против друг друга? Согласитесь, несмотря на все Brexit и другие возможные exit-ы, это маловероятно. Против России? Так она снова вошла в тройку лидеров Глобального индекса военной мощи, рассчитываемого экспертами Global Firepower, — даже без учета ядерного потенциала.
«При президенте Путине Россия колоссально усилила свою армию, проведя модернизацию техники, обучения и оснащения солдат», а также увеличила объемы заказов и закупок военной техники у предприятий ВПК»,- пишут составители рейтинга.
«Четвертую позицию в рейтинге сохранила Индия, самое высокое место из европейских стран заняла Великобритания, в десятке также располагаются Франция, Германия и Турция»,- сооблает пресса.
«Из года в года, десятилетия подряд западные военные чиновники со снисходительностью говорили о российских военных возможностях, называя стратегию и военное оснащение России «устаревшим», российские ВВС — «более тупыми, чем умными», а флот — «скорее ржавый, чем способный к действиям». Однако то, что продемонстрировала Россия в Сирии, привело Запад в шок»,- ранее писали СМИ.
«Во-первых, в Европейском Союзе имеются военные структуры, которые предназначены для обеспечения руководства миротворческими операциями, есть соответствующие структуры по взаимодействию с НАТО. Но (с учетом того, что практически все «локомотивы» ЕС являются участниками и членами НАТО) — именно альянс является «военным зонтиком» для Европы»,- поделился в интервью Pravda.ru доктор военных наук Николай Молчанов.
Военный эксперт также отметил, что ни НАТО, ни США «не выгодно появление вооруженных сил или армии Европейского союза». «Армия ЕС любом случае не будет иметь военной мощи — они нужны ЕС как некий инструмент государственности. Американцы и НАТО вряд ли дадут возможности перейти к практическим шагам по созданию вооруженных сил Европейского Союза»,- считает он.
«Как ЕС может их применять? Против террористов вооруженные силы вряд ли будут использоваться — это прерогатива спецслужб. Против России использовать их смешно, мощь несравнима. Думаю, максимум для этой «армии» — участие в миротворческих операциях, в гуманитарных операциях»,- заключил доктор военных наук.
