Даже если положительные результаты научных исследований, доведенные до промышленного применения технологии, производственные мощности и инженерно-технический персонал, уровень которых позволяет их реализовать на практике, а также необходимое для этого финансирование сложатся вместе, то в настоящий момент в украинских реалиях, чтобы произвести современный ракетный комплекс «лучше российских аналогов», потребуется определенное время. А вот с ним у нынешнего украинского военно-политического руководства еще хуже…
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов в последнем интервью сделал целый ряд заявлений и намеков, которые были почему-то скромно интерпретированы не больше ни меньше, как «наши ракеты лучше российских аналогов».
Разумеется, статус Турчинова и его влияние на развитие ВПК Украины предполагают периодическое озвучивание подобных громких и многообещающих заявлений, но ньюсмейкером по данной тематике уже давно стал менее заметный персонаж — генеральный директор-главный конструктор государственного предприятия «Научно-техническое объединение «Павлоградский химический завод» Леонид Шиман. Его последнее интервью по поводу успехов в разработке «Грома-2» опередило секретаря СНБО на двое суток.
В декабре двигатели ОТРК «Гром-2» пойдут на стендовые и летные испытания
3 ноября Шиман рассказал, что ГП «НПО «Павлоградский химический завод» вместе с государственным конструкторским бюро «Южное» (г. Днепр) разработали новый оперативно-тактический комплекс «Гром».
Создание «Грома» началось после закрытия проекта по созданию оперативно-тактического комплекса «Сапсан» в 2013 году. На разработку нового комплекса, отметил гендиректор, предприятие не получало средств у государства, а привлекало кредитные ресурсы. Сейчас у комплекса есть иностранный заказчик – Саудовская Аравия, однако разработчики надеются, что его производство будет заказано и для украинской армии.
«Начиная с 2013 года, мы совместно с КБ «Южное», не беря денег у государства, решили создать оперативно-тактический комплекс «Гром» с дальностью стрельбы больше, чем у «Сапсана», для его дальнейшего экспорта. Украина в свою очередь, могла бы приобрести этот комплекс для нужд ВСУ в 6 раз дешевле. Поскольку проектирование опытных образцов осуществляется за счет средств заказчика и не требует бюджетных средств, то сегодня стоит вопрос о том, чтобы Минобороны Украины рассмотрело необходимость принятия комплекса на вооружение», — сказал Леонид Шиман.
По его словам, события в Крыму и на Донбассе продемонстрировали необходимость наличия в украинской армии высокоточного вооружения.
«В свете последних событий появилась возможность использовать наш научно-технический потенциал для создания новых видов вооружения, связанных с оперативно-тактическим ракетами. Это вооружение позволяет предупреждать нападение агрессора из-за границы, поражая любые техногенные объекты, которые находятся, в том числе, и на его территории. С сентября мы активно продолжаем работу, заполняем двигатели так, чтобы в декабре они пошли на стендовые и летные испытания», — сообщил Шиман.
В КБ «Южное» заявили о последних днях жизни ракетного вооружения Украины
Резким диссонансом с оптимистичным и боевым выступлением Шимана на фоне «цеха, в котором изготавливают новый ракетный комплекс», прозвучало интервью ведущего конструктора КБ «Южное» Сергея Лося, который прямо противоположно оценил ближайшие перспективы украинской ракетной отрасли: «Сегодня основу ракетных войск составляют крупные комплексы оперативно-тактического назначения — «Точка» и «Точка-У». Сюда также относятся системы залпового огня «Град», «Смерч», «Ураган», а также зенитные комплексы – «Бук», С-125, С-200 и С-300 и переносные зенитно-ракетные комплексы «Игла» и «Стрела», — сказал он. — Но все они поступили на вооружение украинской армии еще в советское время — почти 30 лет назад. Это оружие доживает последние годы и даже месяцы».
По его словам, в этом году КБ не получило ни одного государственного оборонного заказа, хотя предложения уже давно ждут рассмотрения в Киеве.
«В прошлом году большие суммы денег были заложены на вооружение и перевооружение армии, но конструкторам на данный завод эти средства не поступили. Действительно, мы можем закупить оружие в других странах, однако проблема стоит в боеприпасах. Известно, что тот, кто выпускает боеприпасы, контролирует военные события. Все вышеупомянутые комплексы — были произведены на территории современной России, поэтому когда у нас не будет боеприпасов, то страна-агрессор нам поставлять их не будет», — добавил эксперт по вопросам экономики Михаил Крапивко.
Любые денежные инвестиции на данном этапе положительно отразятся не только на обороноспособности, но и на экономике Украины, поскольку наше государство имеет большой потенциал стать одним из крупнейших экспортеров оружия.
Так грянет или нет?
Впервые проект оперативно-тактического комплекса «Гром-2» был анонсирован на выставке «Оружие и безопасность-2015» в Киеве. В январе 2015 г. генеральный директор-генеральный конструктор КБ «Южное» Александр Дегтярев заявил, что правительство Украины поддерживает возобновление работ по ОТРК «Сапсан», прекращенные в 2013 г. При условии выделения 3,7 млрд. грн., комплекс подготовят к испытаниям в 2018 г.
Как известно, контракт с Дегтяревым истекает в ноябре 2016 г. После заслушивания участников конкурсного отбора, по результатам обсуждения комиссия решила подать в Комитет по назначению руководителей особо важных для экономики предприятий две кандидатуры, которые были признаны комиссией лучшими. Народный депутат от партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко уже тогда заявила, что ученым и образованным людям просто не дали возможности пройти конкурс: «Вы представьте себе, как можно было поставить руководить предприятием космической отрасли обычного человека. Это стиль правления, стиль жизни: как можно больше заработать за время пребывания у власти. Такая же ситуация была с Одесским припортовым заводом, который поделили команды Яценюка и Порошенко».
Турчинов в своем интервью признал то, что «сегодня в оборонном комплексе возникла большая проблема. Финансирование оборонного заказа в 2016 году хуже, чем в 2014, а вы помните, в каких условиях мы работали. В правительстве подумали, что депутаты ответственно отнесутся к своей работе и записали основную часть финансирования государственного оборонного заказа за счет спецфонда, а спецфонд должен был наполняться за счет спецконфискации. Уже 2016 год подходит к концу, а закон о спецконфискации до сих пор не принят. В итоге государственный оборонный заказ остался без основного источника обеспечения».
В заключение нельзя не напомнить, что для того, чтобы произвести высокотехнологичные изделия современной ракетной техники, особенно «лучше российских аналогов», надо иметь положительные результаты фундаментальных научных исследований, доведенные до промышленного применения технологии, производственные мощности и инженерно-технический персонал, уровень которых позволяет их реализовать на практике, и необходимое для этого финансирование.
Даже, если все эти факторы и сложатся в настоящий момент в украинских реалиях, что тоже не очевидно, потребуется еще один важный параметр – время. А вот с ним у нынешнего украинского военно-политического руководства хуже всего…
