Резкие высказывания России относительно размещения американского противоракетного комплекса THAAD в Южной Корее заслуживают одобрения не только потому, что это выгодно Китаю. Сегодня международные конфликты нельзя решать военной силой, поэтому, так чётко обозначая свою позицию, Россия получает этическое преимущество перед США, полагает аналитик Global Times Гао Фэй.
Четвёртого сентября Министерство охраны окружающей среды Южной Кореи объявило о своём одобрении размещения американского противоракетного комплекса THAAD на территории страны.
Как отмечает Global Times, Россия отреагировала на эти новости весьма резко. Так, заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявил, что после размещения американских ПРО у российских границ «в какой-то момент встанет вопрос и о реагировании в военном смысле слова, в создании каких-то контрбалансов».
Такая позиция России, по мнению китайского политолога Гао Фэя, объясняется не только её обеспокоенностью относительно обострения ситуации на Корейском полуострове, которая в стратегическом плане связывает Москве руки, в куда большей степени здесь свою роль играет недавнее ухудшение отношений с Вашингтоном.
После украинского кризиса политическое, экономическое и военное давление Запада на Россию непрерывно растёт. Отношения между Москвой и западными странами достигли самой низкой отметки со времён холодной войны. И после очередных санкций, которые были инициированы американским конгрессом и положили конец попыткам президента США Дональда Трампа наладить отношения с Кремлём, надежда на хоть какое-то улучшение испарилась. Ситуацию, конечно, не исправили и последующие за американскими санкциями высылка сотен дипломатов США из России и закрытие российских дипломатических учреждений в Америке.
В военном плане Вашингтон практически пытается «взять в тиски» Россию, приближаясь к ней и с востока, и с запада. Увеличение американского контингента в Польше и балтийских странах уже давно ни для кого не новость. На Дальнем Востоке США пытаются использовать проблему Корейского полуострова, чтобы усилить союз с Южной Кореей и Японией и поскорее разместить свои ПРО, таким образом ослабив для России стратегическую возможность ядерного устрашения.
По мнению автора статьи, в такой ситуации, когда Россия испытывает на себе давление и с запада, и с востока, у неё «остаётся не так много места для манёвра». В этом и заключается основная причина столь «бурной реакции» Москвы на размещение THAAD.
На сегодня главными задачами для России стали ослабление давления, выход из изоляции и поиск прорыва во внешней политике, считает Гао Фэй. Это очень большая страна, которая расположена и в Европе, и в Азии, и Москва умеет использовать это своё стратегическое преимущество. В конце концов, критика американских ПРО на Корейском полуострове не просто даёт России этическое преимущество на востоке — кто знает, возможно, благодаря этому она найдёт единомышленников и на западе.
Несомненно, резкие высказывания Москвы относительно размещения THAAD также оказывают положительное влияние на российско-китайские отношения. Пекин и сам неоднократно показывал своё недовольство решением США и Южной Кореи, а также тем, что они игнорируют протесты других стран в регионе. Единодушие Москвы и Пекина демонстрирует всему миру высокий уровень их стратегического партнёрства. «Очевидно, что чем ближе друг к другу Россия и Китай в треугольнике Россия — Китай — США, тем выгоднее положение России в игре против Америки», — уверен аналитик.
Таким образом, сегодняшняя реакция России на THAAD в Южной Корее отражает внешнеполитическую обстановку и стратегию Москвы и предоставляет ей инициативу. Если Вашингтон и Сеул откажутся от своей затеи, проблема решится сама собой. Если же они будут настаивать на своём, то за Россией останется этическое и моральное преимущество.
Позиция Москвы заслуживает одобрения не только потому, что она соответствует интересам Китая, а главным образом потому, что насилие нельзя искоренять насилием, так как международные кризисы не решаются военной силой — подобный подход застрял в прошлом, считает автор. Сегодня конфликты нужно решать с помощью переговоров и восстановления доверия между странами.
(function() { var sm = document.createElement(«script»); sm.type = «text/javascript»; sm.async = true; sm.src = «//jsn.24smi.net/5/7/10369.js»; var s = document.getElementsByTagName(«script»)[0]; s.parentNode.insertBefore(sm, s);})();