Опыт взаимодействия России и США в космосе свидетельствует о возможности совместных достижений и необходимости поиска объединяющих позиций, заявил в среду посол России в США Сергей Кисляк на церемонии передачи в коллекцию Музея авиации и космонавтики в Вашингтоне бюста первого космонавта Юрия Гагарина.
«Это отражение совместных достижений наших стран: исследования космоса, совместных миссий и программ зачастую с риском для жизни ради спасения друг друга… это и еще одно напоминание о том, что мы должны строить наши отношения, основываясь на том, что нас объединяет», — сказал посол РФ на торжественной церемонии по случаю передачи бюста.
По его словам, «особенно для молодых поколений россиян и американцев важно помнить, как много мы можем сделать вместе и сотрудничество в космосе является одной из самых очевидных примеров этого».
Бронзовый бюст, автором которого выступил скульптор Алексей Леонов, будет находиться в постоянной экспозиции филиала музея в пригороде Вашингтона в штате Виргиния. Работы Леонова, выпускника украинской Художественной школы имени Тараса Шевченко в Киеве и украинской Национальной академии искусства и архитектуры, выставлялись в целом ряд стран. Аналогичный бюст Гагарина установлен уже в 11 странах, в том числе в Болгарии, Германии, Индии, Италии, Китае, Кубе, России, США (открыт в Нью-Йорке в 2012 году) и Франции.
Идея дара бюста Гагарина вашингтонскому музею в ознаменование 55-й годовщины первого полета человека в космос принадлежит и реализуется на средства международного благотворительного фонда «Диалог культур – Единый мир».
Коллекция одного из самых популярных музеев Вашингтона, который ежегодно посещают более 8 миллионов человек, насчитывает более 400 экспонатов, связанных с советской и российской космической программой. Среди них такие раритеты, как тренировочный скафандр Гагарина, а также «мелочи», вроде советских почтовых марок или пачки сигарет «Союз-Аполон», произведенных в СССР после исторической стыковки американского и советского космических кораблей.
Оцените статью
Статья легко читается
Объем статьи оптимальный
Статья была информативна
Тема статьи полностью раскрыта
Материал излагается ясно, последовательно
Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»