Как только Сейм вновь приступил к работе, то тут же принял заявление, в котором осуждается обвинительный приговор Надежде Савченко. При этом правительство Латвии указало, что российский суд якобы сфабриковал политически мотивированное обвинение. Правда, это решение было принято не единогласно. Поддержать заявление отказалась фракция находящейся в оппозиции партии Saskaņa («Согласие»). Её депутаты при голосовании воздержались.
Позже один из депутатов фракции «Согласие», комментируя нападки латвийского правительства на коллег из России, заявил, что «законодательной власти Латвии не следует пытаться заменить суд другого государства и вмешиваться в судебную власть, выражая свою оценку материалов дела и других факторов». При этом, подчеркнув, что оппозиционеры выступают за скорейшее урегулирование украинского конфликта.
Но Сейм пропустил эти слова мимо ушей и продолжил обвинять российские власти в том, что они, осудив Савченко, якобы наплевали на международные обязательства и минские договорённости в придачу. Только вот всё это больше похоже не на гнев и возмущение задетых несправедливостью неравнодушных людей, а на самый обыкновенный политический заказ. Ведь ни для кого не секрет, что страны Прибалтики всегда охотно подтявкивают Западу, когда речь идёт о России.
Нашу страну уже неоднократно обвиняли в том, чего она не делала. Притом, каждый раз голословно. Естественно, и такой повод, как обвинительный приговор Надежде Савченко, Латвия упустить не могла. Немного припоздала, правда, но свои пять копеек вставить всё же успела. Только, по-моему, Сейм много на себя берёт. Латвия не имеет абсолютно никакого отношения к суду над украинской лётчицей, и не ей указывать, как с ней поступать.
