Президент Черногории Филип Вуянович заявил, что благодаря вступлению в НАТО, его страна обеспечила себе «вечное существование». Что он имел ввиду, то, что теперь войска Альянса не будут бомбить Черногорию, как раньше делали это с Югославией?
Ничего не скажешь, хороший способ обеспечить себе спокойное существование – дружить с агрессором и отдавать ему свои территории, лишь бы их не бомбили. За красивыми словами Вуянович просто скрыл свою трусость и трусость своих политических товарищей, которые голосовали за вступление в Североатлантический альянс.
Да, Черногория небольшая страна с небольшим оборонным потенциалом. Армия этого государства состоит из 2000 человек, и она не развивается, потому что в Черногории делается упор на другие сферы деятельности, например, туризм. Но ведь можно было начать это развитие, если в этом была потребность!
Тем более, что так или иначе Черногории теперь придется подстраивать армию под формат НАТО, и для этого потребуется 50 млн евро, а это, на минуточку, около 2% ВВП страны. Устраивает ли это жителей Черногории? Нет, их мнения относительно вступления Черногории в НАТО никто не спрашивал.
Тем временем для НАТО данная ситуация открывает определенные перспективы. В первую очередь, это дает альянсу возможность расширить свое присутствие на Балканах. Выход к Адриатике теперь будет подконтролен НАТО, ведь до Черногории участниками альянса стали Хорватия и Албания.
Для НАТО, а, точнее, США, страны бывшей Югославии станут так называемым первым эшелоном, который поляжет в случае военных действий. По сути, небольшие армии этих стран являются для НАТО пушечным мясом.
Поэтому неудивительно, что в Черногории очень сильны антиамериканские настроения. Люди помнят, что сделали Штаты посредством НАТО в прошлом с Югославией, а также прекрасно понимают, какие последствия могут следовать за вступлением Черногории в НАТО.
Вполне возможно, что жители Черногории не отступятся от своего мнения и правительству придется свернуть с прозападной дорожки. Так или иначе, данная ситуация очень ярко показывает геополитическую схему, которой следует НАТО и то, какой выбор делают слабые политики.
