Из маленьких уловок «гибридной войны» Североатлантического альянса на территории Эстонии может вырасти большая проблема.
В начале февраля этого года на территории Эстонии состоялся так называемый «зимний марш» американских и эстонских солдат, которые после совместных тактических учений продефилировали через несколько приграничных городов, где преимущественно проживает русскоязычное население.
По пути состоялись грамотно запланированные и осуществленные заходы в местные средние учебные заведения, а также знакомство с русскоязычными гражданами Эстонии школьного возраста. Детям рассказали о том, что НАТО – это счастье жить под покровительством сильного партнера, это комфорт от чувства безопасности, начиная прямо с этого момента знакомства. В подтверждение этих слов — дали подержаться за образцы стрелкового вооружения натовского стандарта. С точки зрения психологи такой процесс называется – «якорь», поскольку на физическом уровне, невербально, подтверждает ребенку школьного возраста «правдивость» сказочных посылов взрослых дядей в красивой военной форме.
Возражать против определения «гибридная война» в данном случае, безусловно, можно. Дескать, что в этом «агитмарше» такого оригинального – обычная практика, чтобы местные не боялись и не сопротивлялись, когда придет время разместить поближе к российской границе как можно больше подобных взрослых дядей и не только со стрелковым оружием, но и чем-нибудь посолиднее и поагрессивнее: тяжелыми танками, самоходными гаубицами, системами залпового огня и т.п.
Дело, наверное, все-таки в том, что взрослых русскоязычных граждан Эстонии гораздо труднее обмануть такими байками. Вряд ли скопление войск Североатлантического альянса будет оценено людьми с богатым жизненным опытом и устоявшимся представлением о взаимосвязи и логической последовательности определенных событий.
Даже постепенное сосредоточение войск и военной техники вблизи или на границе с кем-либо может говорить, как минимум, о возможных провокациях. И кого в такой ситуации будут рассматривать как «безвинно пострадавшее мирное население»? Нет, взрослых обмануть или попытаться манипулировать ими гораздо сложней.
Но у задачи, которая была поставлена перед американо-эстонскими солдатами, совершившими «Зимний марш», и которая может быть определена как «создание положительного образа натовского/американского военнослужащего, твердо стоящего на защите русскоязычного эстонского школьника от российской агрессии» — вполне решаема. На отрицательно относящихся к происходящему взрослых можно повлиять через правильно настроенных и ориентированных детей. А вот это – однозначно элемент, имеющий прямое отношение к понятию «гибридная война в информационном пространстве».
Эрнест Кылварт
