Победа Украины на Евровидении вызвала неоднозначную реакцию западной прессы, в частности в Германии, представительница которой очутилась на обидном последнем месте. Вместо дифирамбов крымско-татарской исполнительнице, немецкие журналисты подвергли критике организацию конкурса, не забыв уколоть словом и песню-победительницу соревнования.
Репортаж популярного немецкого телеканала n-tv, посвященный песенному конкурсу, был озаглавлен недвусмысленно — «Еровидение или абсурдистан?».
Абсурдной, по мнению журналистов, оказалась новая система подсчета голосов с учетом мнения некого анонимного «жюри», из-за которой бесспорный лидер голосования среди зрителей — Сергей Лазарев очутился на третьем, а представительница Германии – на позорном последнем месте. От так называемого «профессионального жюри» немка Джеми Ли получила всего 1 голос из Грузии.
Интересно, что изначально от Германии в конкурсе должен был участвовать популярный местный исполнитель Xavier Naidoo, однако он был отстранен под давлением общественности в виду «неправильных политических симпатий». Это, кстати, в тему о задекларированной «аполитичности» конкурса.
Сколько бы само Евровидение не заявляло о своей аполитичности, конкурс является политическим и это читается между строк, — констатировал журналист n-tv, подразумевая песню Джамалы и намекая на срежиссированный финал, в котором главными конкурентами стали Россия и Украина.
Журналисты телеканала также обратили внимание на изменение настроений среди публики – «в отличие от двух прошлых лет, в этот раз во время выступления исполнителя из России было много ликования и не было неодобрительных возгласов», сообщается в репортаже. Однако, любимец публики должен был быть повержен с уйти, в то время как его конкурентка из Украины стала победительницей благодаря заступничеству жюри – это было в определенной мере политическое послание, констатирует журналист.
Немецкий портал DWN оказался еще менее сдержан в оценках в отношении как самого конкурса, так и песни-победительницы, озаглавив свой материал — «Негодующие зрители протестуют против политизации Евровидения».
«Публика яростно отреагировала на полностью неожиданную политизацию песенного конкурса, организаторов которого обвинили в злоупотреблении Евровидением для политической агитации», — говорится в материале.
После победы Украины на фейсбук-странице и в твиттере Евровидения появились сотни комментариев с жалобами на политизацию конкурса. Критика звучала почти из всех стран Европы – Швеции, Италии, Франции, Польши, Великобритании и Германии. Негодующие зрители заподозрили организаторов конкурса в манипулировании жюри, задачей которого было вынести не приговор о художественной ценности произведения, а приговор политический. Кстати, уточняет немецкое издание – «комментарии на фейсбуке были аутентичными, так свалить все на критику «троллей Путина» у организаторов Евровидения вряд ли получится».
И в заключение. Забавным соображением по поводу песни-победительницы из Украины поделилась немецкая группа «Гражданская инициатива за мир на Украине»:
«В своей прекрасной песне «1944» Джамала как-то забыла упомянуть, что многие из крымских татар помогали Гитлеру и СС совершать кровавые преступления, за что и были переселены в 1944 году. Иначе, в живых сегодня не было бы самой Джамалы», сообщается на фейсбук-странице инициативы.
