По словам обозревателя журнала The National Interest Блэйка Франко, действия России в Сирии должны послужить хорошим примером того, как необходимо вести военные операции. В частности, для США.

Аналитик отметил, что главный вывод, который можно сделать по результатам российской кампании — при военном вмешательство достаточно важно уметь ставить перед собой умеренные задачи, а не пытаться свергнуть режим и построить государство-нация.

В первую очередь, Россия смогла избежать попадания в трясину сирийского конфликта из-за того, что четко определила свои интересы. Ключевой причиной для военного вмешательства России стала потребность Башара Асада в поддержке.

Многие считают, что вывод войск, объявленный президентом России Владимиром Путиным, был вызван усталостью от войны или увеличением затрат на кампанию, однако они упускают самый важный момент — поставленные задачи выполнены.

Далее следует то, что Россия сразу четко разграничила кто друг, а кто враг в сирийской войне. Москва и Дамаск прояснили, против кого собираются воевать, и это позволило им найти единомышленников.

Что касается Вашингтона, то его главной проблемой стало отсутствие четкой стратегии.

inforeactor.ru
21 Мар, 2016 в 19:36
690
0