Прошедшая в Хиросиме встреча глав МИД стран «Большой семерки» показала, что группа эта в целом едина, но есть и различия – в том, как отвечать на действия Китая и России, пишет Nihon Keizai Shimbun. Как в теме Южно-Китайского моря, так и в проблеме Украины между участниками есть разногласия в подходах. Японская газета надеется, что к саммиту глав «семерки» в конце мая они будут урегулированы.
Во всем мире становится все больше конфликтов, например терроризма и боевых столкновений. Чтобы дать ответ этим проблемам, Япония, США и Европа должны еще теснее сотрудничать и вынуждать Россию и Китай к ответственным действиям.
Воистину именно эту реальность выявила закончившаяся встреча глав МИД стран «Большой семерки» (G7).
Масштабный терроризм в исполнении, например, экстремистской организации «Исламское государство»* (IS), продолжающееся хаотическое состояние Сирии и положение на Украине, а также происходящее в Южно-Китайском море, где растет напряженность. Подобные темы стали фокусом саммита глав МИД, и вновь было подтверждено намерение объединять силы для движения в сторону их решения.
Наряду с совместным заявлением были также приняты направленные на сокращение военных расходов и нераспространение ядерного оружия «Хиросимская декларация» и заявления, связанные с поддержанием безопасности на море. На данном этапе можно сказать, что это отражает единство G7.
Сверх того министры иностранных дел семи стран посетили созданные в память об атомной бомбардировке – катастрофе, обрушившейся на Хиросиму, – Музей мира (Музей атомной бомбардировки) и «Атомный купол», а также возложили цветы к памятнику жертвам бомбардировки.
Впервые в послевоенное время этот комплекс посетил действующий чиновник американского кабинета, и предположительно президент Обама также рассматривает возможность визита. Хотелось бы надеяться на его реализацию как на большой шаг навстречу «миру без атомного оружия».
Более того, как бы ни была едина «семерка», одно это не станет решением мировых кризисов –потому что в направлении развития многих проблем ключевую роль играют действия Китая или России.
Китай и Россия – страны, вызвавшие соответственно проблему в Южно-Китайском море и кризис на Украине. Китай норовит построить в Южно-Китайском море военную базу, а Россия продолжает находиться в состоянии военной напряженности с Украиной.
«Семерка» должна еще усилить воздействие на Китай и Россию, с тем чтобы заставить их прекратить эти действия. В сфере реакции на сирийскую и северокорейскую проблемы также важно воздействовать соответственно на Россию и Китай и вынудить их идти на большее взаимодействие.
В этом смысле после саммита глав МИД осталось немало «домашних заданий». Ведь стали ясно видны различия внутри «семерки» в том, каким образом вести диалог с Китаем и Россией и побуждать их к ответственным действиям.
В теме Украины была видна разница в степени резкости подходов – между очень жестким отношением США и позицией Японии и Европы, которые считают, что диалог с Россией тоже нужен. В теме Южно-Китайского моря также есть различия во мнениях между географически далеко отстоящей Европой и напрямую сталкивающимися с китайской военной экспансией Японией и США, которые воспринимают проблему как срочную. Хотелось бы, чтобы в свете предстоящего в конце мая саммита глав государств G7 были предприняты соответствующие согласования и усилия, для того чтобы уменьшить эти разногласия.
