Предстоящие политические перемены в США и Европе могут привести к задержке в заключении соглашения о свободной торговле и инвестиционном партнерстве между США и ЕС (Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP), заявил в воскресенье президент США Барак Обама.
Он выступил на открытии Ганноверской ярмарки технологий и промышленных инвестиций. Его речь транслировалась на официальном сайте ярмарки.
«Мы ведем переговоры по данному соглашению уже несколько лет и добились прогресса. Но время сейчас не на нашей стороне. Если мы не завершим работу над соглашением в нынешнем году, предстоящие политические изменения в США и Европе могут отложить его заключение на какое-то время», — сказал Обама.
Он призвал «следовать своим путем и не потерять имеющуюся возможность».
«Время завершать работу — сейчас. И я нахожусь здесь для того, чтобы сказать, что США готовы сделать все возможное для достижения амбициозного и всеобъемлющего соглашения в нынешнем году», — подчеркнул Обама.
Американский лидер выразил уверенность в том, что данное соглашение позволит «убрать тарифы, упростить процедуры, снять различия в регулировании». По его мнению, договор «упростит торговлю для всех, в том числе для малого бизнеса».
Обама отметил, что соглашение имеет «ряд стратегических преимуществ». Среди них президент выделил, в частности, то, что оно «будет способствовать связям между членами ЕС, включая государства Южной Европы». Кроме того, по его мнению, «оно будет способствовать экономическому росту».
Соглашение о TTIP является документом, принятие которого позволит снизить тарифы и устранить регулирующие барьеры в бизнесе между странами ЕС и США, сделав, таким образом, требования к компаниям в двух экономических пространствах относительно универсальными. Противники соглашения считают, что оно отражает интересы исключительно транснациональных компаний, которые борются за снижение контроля и ослабление мер регулирования в Европе. За время подготовки договора к подписанию в государствах ЕС были проведены сотни акций протеста.
Оцените статью
Статья легко читается
Объем статьи оптимальный
Статья была информативна
Тема статьи полностью раскрыта
Материал излагается ясно, последовательно
Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»