Женщина-политик в США — это либо Псаки, либо Хейли. Отличительная черта обеих — непрошибаемость, упертость и способность откровенную ерунду преподнести так, будто «да я сама была, своими глазами видела». Хейли, если что, — постоянный представитель Штатов при ООН. То есть, грубо говоря, спикер внешней политики в самой крупной международной организации в мире.
Очередной скандал вокруг ее персоны связан с тем, что она «нашла крематорий в Сирии», в котором кровавый режим Асада сжигал неугодных Дамаску несчастных. Тысячами. Госдеп опубликовал доклад, а Хейли подхватила идею и уже на заседании ООН опять требовала от России вмешаться и противостоять Асаду. Доклад, кстати, сопровождался удивительной присказкой:
— Основываясь на достоверных источниках, мы можем утверждать, что множество тел были погребены в братских могилах. И мы полагаем, что крематорий мог быть построен для того, чтобы сжигать тела убитых, не оставляя свидетельств, — сказал ведущий американский дипломат по Ближнему Востоку.
Ну, а после доклада, Хейли докопалась до России и Ирана. «Присоединяйтесь или проиграете».
Думаю, не стоит даже объяснять, что это песни из разных опер: российское присутствие в Сирии и режим Асада. Единственное, что их объединяет — законность российских баз и нахождения на сирийской территории наших военных инструкторов. Боевые действия в пользу Дамаска Россия не ведет и почему ей предлагают принять американскую, по всем меркам — противозаконную позицию — впутать в антигосударственные действия, непонятно. Еще более странно то, что зная о переговорах с участием сторон конфликта в Женеве и Астане, госдеповские люди все равно делают вид, будто Россия должна принять сторону США, дипломатию отменить и выступать за физическую расправу над законной властью.
Ответа на закономерный вопрос: зачем Штатам Россия на их поле, — пока без ответа. Может, будучи соучастником преступления по свержению режимов, Москва не так резко отнесется к другим аналогичным событиям, может, Вашингтону недостаточно влияния — Сирия пока единственная страна, об которую стандартный план ЦРУ споткнулся, а революция так и не случилась.
Самым же эпически идиотским я уже несколько лет вижу «неопровержимость» тех данных, которые чудом каким-то появляются в распоряжении Госдепа. Как, ну как им вообще приходит в голову такое? Какие-то килотонны химоружия, крематории, массовые захоронения. Что это за ужасы эпохи ацтеков? И почему в эту еретическую бредню верят вообще без доказательства? Кто придумал принцип «чем тупее, тем правдоподобнее»?
