Так, в Санкт-Петербургском отделении партии «Парнас» присутствует некий Бойченко Вадим Валерьевич, и именно слово «присутствует» в полной мере характеризует деятельность молодого человека. При этом он является членом контрольно-ревизионной комиссии Санкт-Петербургского регионального отделения партии «Парнас» и активистом «Весны» по совместительству.
И все-таки, несмотря создаваемую видимость активного участия в оппозиционной жизни страны, Бойченко не несет никакой смысловой нагрузки, более того, в принципе не обладает твердой политической позицией. Это подтверждает блиц-опрос, которому подвергся активист, когда хотел вступить в партию «Солидарность». К слову, забегая вперед, ее участником Бойченко так и не стал. Основываясь на этом, можно сразу сделать вывод об умственном развитии молодого человека, так как и сама «Солидарность» качеством подобранного «персонала» особенно не блещет, и тем не менее, даже там перед Бойченко захлопнули дверь.
Вырезка диалога политсовета петербургской «Солидарности» с кандидатом в члены «Солидарности» Вадимом Бойченко:
К. Ершов: Представляю следующего кандидата — Бойченко Вадим Евгеньевич.
В. Бойченко: Я вступил в «Солидарность» в 2006 году.
В. Нелаев: Тогда еще не было «Солидарности».
В. Бойченко: Это неважно. Я все равно являлся участником, а потом, некоторое время назад, обнаружил, что уже не являюсь. И захотел вступить снова. Готовился. Читал Устав.
И. Скаковский: Как называется программа «Солидарности»?
В. Бойченко: Я же сказал, что читал Устав.
В. Долинин: Как относитесь к коалиции «Демократический Петербург»?
В. Бойченко: Я за Петербург и за демократию.
В. Долинин: Я говорю об организации.
В. Бойченко: У меня недостаточно информации.
В. Щигельский: Позиция по Крыму.
В. Бойченко: Моя позиция такова, что я был на Майдане. А Крым свой собственный.
Думаю, из диалога становится абсолютно ясно, с кем мы имеем дело, и таких активистов в России пруд пруди. На майдане, как он озвучил свою позицию по Крыму, Бойченко действительно бывал, причем с сопредседателем Петербургского «Парнаса» Натальей Грязневич.
По-видимому, на майдане Бойченко и понабрался идей касательно децентрализации и выплеснул полученную информацию в соцсети, приехавши с Украины. Позднее активист стал выступать за отделение, внимание, Санкт-Петербурга от России. Причем, как выяснилось, сторонников так называемой «Свободной Ингрии» в Питере оказалось предостаточно.
Кстати, в завершение стоит добавить, что Бойченко, как и многие оппозиционеры, любит жить на халяву и желательно за счет государства. Он имеет долги по линии «Федеральная служба судебных приставов» и череду судебных разбирательств по этому вопросу соответственно.
И с такими никчемными активистами приходится сталкиваться и правительству, и гражданам. В их деятельности нет никакого смысла, и уже даже часть несистемной оппозиции это понимает, что является тревожным звоночком для таких как Бойченко, особенно на фоне того контингента, который там уже обосновался.
Автор: Visokosniy
