Хронология отношений Трампа и Туманного Альбиона примерно такая:
— англичане первыми поздравили Трампа;
— премьер-министр Тереза Мэй провела отличную встречу в США, и это, кстати говоря была первая международная встреча нового президента (а не с Владимиром Путиным, как предсказывали в СМИ);
— Трамп принял приглашение самой королевы Елизаветы посетить резиденцию в Великобритании (хотя первые слухи о таком приглашении появились еще до голосования выборщиков — в ноябре 2016);
— более миллиона британцев поставили свои подписи под петицией против визита Трампа в Англию. Связано это с новым указом Трампа, не пускающим часть мигрантов в США (указ, на самом-то деле, очень демократичный и вполне обоснованный, если его хотя бы прочитать). Между тем, власти Британии отказались последовать требованиям подданных короны, заявив, что визит американского президента в королевскую резиденцию отменять не собираются. Такая реакция весьма предсказуема, и на то есть сразу несколько причин.
Во-первых, это встреча лидеров, которая прошла на «одной волне» — обе страны ждут существенные перемены, и оба лидера планируют вернуть своему государству «былое величие» (только в отличие от совершенно аналогичных российских попыток, их за это не пытаются наказать). Во-вторых, помимо единства взглядов, у двух стран есть единые проблемы — экономический кризис, в Штатах вызванный финансовым пузырем и безработицей, в Англии — Brexit’ом и Европейским союзом одновременно (первый дает сильный стресс, второй способствовал невыгодным для крупной экономики торговым ограничениям). В-третьих, и Штаты, и Британия в ближайшем будущем должны решить не только миграционный вопрос, но и проблему в финансовом секторе. Дело в том, что в среду состоится заседание Федеральной Резервной Системы, а уже в четверг выступит Банк Англии. Таким образом, два крупнейших финансовых воротилы на этой неделе открывают сезон «голодных игр», от которых будут зависеть многие экономические, политические и социальные решения.
Исходя из такой простой хронологии, несложно заметить: отношения президента Штатов и британского королевского дома отдает теплотой и добродушием. Недаром в самом начале появления Трампа на политической арене ходили слухи о непростом характере его взаимодействий с Елизаветой и английской элитой. Однако, доказательств какой-либо «порочной связи нет» (русские хакеры еще не взломали Букингемский дворец), поэтому судить приходится лишь по таким новостным закономерностям.
Тем не менее, вернемся к миллиону подписей, собранных в знак протеста против визита Трампа. Цифра значительная и достаточная, но не для того, чтобы отменять дипломатическую беседу. И очевидно, что голосов 1,7% населения будет недостаточно для столь громкого и скандального шага, а значит, сама природа этого голосования, основанного, я напомню, на почве антимигрантского указа, может быть не спонтанной. Почему-то вспоминается Сорос и его Фергюносовские протесты, которые тоже были очень похожи на настоящие.
Трамп для Англии должен быть своего рода надеждой на лучшее — в ком, как ни в США еще искать партнеров после самоотвода от ЕС? И миллион взрослых людей Британии как никто другой ни в одной другой стране должен понимать, что мигранты — это там у них, а дипломатия, здесь, в Англии. И нужна она сейчас сильнее, чем каких-то полгода назад. Так почему «миллион» подписей появились под петицией и кому так невыгодно, чтобы Трамп появлялся на британском горизонте? ист
