Разведывательное сообщество США представило разоблачающий доклад: «Оценки деятельности и намерений России на американских выборах: аналитический процесс и установление авторов киберпроисшествия». Правда, единственное, что он разоблачил – это непрофессионализм американских спецслужб. 25 страниц, на которых вместо доказательств были представлены домыслы и жалобы американских экспертов на троллей в интернете, которые обсуждали кандидатов и их предвыборные кампании в социальных сетях.
Оказывается, свобода слова заканчивается там, где начинается критика действий Хиллари. В итоге получился не сенсационный доклад, а кляуза.
Выдержка из доклада: «В рамках попыток очернить госсекретаря Клинтон Россия использовала RT и «троллей». Усилия включали в себя распространение скандальных сообщений о Клинтон и о роли WikiLeaks в избирательной кампании».
По мнению экспертов, именно действия троллей в интернете и повернули результаты выборов в сторону Трампа.
«Использование Москвой разоблачений во время американских выборов было беспрецедентным. Но в остальном кампания влияния следовала известной российской стратегии, сочетающей в себе как тайные разведывательные операции, такие как кибератаки, с открытыми усилиями агентств российского правительства, государственных СМИ, сторонних посредников и оплачиваемых пользователей социальных СМИ, известных как «тролли».
Американские спецслужбы считают, что Кремль систематизировал вмешательство в выборы президента США, чтобы влиять на граждан на всех уровнях. Участие в «операции» якобы принимали: ФСБ, российские хакеры, «тролли» и лично Путин.
Но 25-страничный доклад не содержащий в себе доказательств выглядел неубедительно, поэтому составители добавили туда ещё 25 страниц, с перечнем кличек российских хакеров и троллей вроде PeaceDuk.
К слову, доклад подняли на смех и раскритиковали даже в США. Так поступил и Филипп Джиральди, бывший офицер ЦРУ, исполнительный директор Council for the National Interest. Он сказал, что заявления о причастности президента РФ и ряда высокопоставленных российских политиков к кибератакам «бездоказательны» и «смешны». Назвал халтурой он и первый доклад «Grizzly Steppe: российская преступная кибернетическая активность», который ФБР и директор Национальной разведки представили в соавторстве.
По мнению Джиральди в докладе сделан упор на критику публикаций российских СМИ и высказываний пользователей в интернете. Половина доклада посвящена репортажам, которые критикуют политику США. Так же там открыто обвиняют RT в несогласии с западной интервенцией в сирийском конфликте. Альтернативная точка зрения? Свобода слова? Не, не слышали. Помимо этого он акцентировал внимание на том, что под видом влиятельных российских троллей, способных выбрать американцам президента, подразумеваются люди, чьё мнение отличается от ведущих американских СМИ, то есть, без открытой агитации за Хиллари.
Пользователи социальных сетей после публикации доклада иронизировали над тем, что коварные русские тролли постоянно делают выбор за них, и президент это только начало.
