Россия готова продлить гуманитарную паузу в Алеппо насколько это возможно. Об этом в четверг, 20 октября, заявил президент РФ Владимир Путин. По его словам, пауза в нанесении авиаударов продлится «до тех пор, пока мы не столкнемся с активизацией бандформирований, засевших в Алеппо».
«Рассчитываем, что наши партнеры, прежде всего американские, сделают все, что они обещали до сих пор, по разведению террористов «Джебхат-ан-Нусры» и иже с ними, таких же террористических организаций, от так называемой здоровой части оппозиции, чтобы нам было понятно, как мы можем вместе дальше продолжать совместную работу», — подчеркнул глава российского государства.
Напомним: во вторник глава Минобороны РФ Сергей Шойгу заявил, что 18 октября авиация России и Сирии досрочно прекратила наносить удары в районе Алеппо. Гуманитарная пауза позволит представителям ООН и Сирийского общества Красного полумесяца вывести из города больных и раненых, а также часть мирного населения. Для выхода из Алеппо предусмотрены восемь коридоров, из них два — для выхода членов вооруженных формирований (разумеется, без оружия).
Впрочем, радикально настроенные боевики воспользоваться коридорами не спешат. Утром 20 октября снайперы «Джебхат ан-Нусры» открыли интенсивный прицельный огонь по эвакуирующимся жителям восточной части Алеппо. Как сообщил телеканал Al Mayadeen, экстремисты пытались помешать выходу мирного населения и решивших воспользоваться амнистией боевиков. Со своей стороны, сирийская армия не отвечает на провокации и соблюдает режим прекращения огня.
Запад гуманитарную паузу поддерживает. Как заявил официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик, введение «любой паузы приветствуется ООН и жителями Алеппо». Кроме того, странным образом сирийское урегулирование стало одной из тем встречи «нормандской четверки» в Берлине. Странность заключается в том, что ни канцлер ФРГ Ангела Меркель, ни президент Франции Франсуа Олландна ситуацию в Сирии особо не влияют, и всерьез договариваться могут только две стороны — Россия и США.
Возникает резонный вопрос: зачем мы подыгрываем Западу? Зачем прервали штурм Алеппо гуманитарной паузой, а теперь заявили о готовности ее продлить? Те же США не объявляли пауз, когда бомбили Югославию, когда громили в Ираке войска Саддама Хусейна или проводили интервенцию в Ливии.
Причем, надо понимать: мы объявляем паузу в ситуации, когда стоит чуть-чуть поднажать — и сирийская армия может взять Алеппо. Как отмечает Frankfurter Allgemeine Zeitung, у США больше не осталось ресурсов, которые позволили бы добиться успеха в Алеппо. Боевики, поддерживаемые Штатами, недостаточно хорошо вооружены, чтобы противостоять сирийским военным и российским ВКС, а Вашингтон не решается на очередную интервенцию.
С другой стороны, отмечает немецкой издание, от исхода боев за Алеппо зависит будущее Сирии. Если режим президента Башара Асада восстановит контроль над этим городом, это чрезвычайно укрепит позиции Дамаска.
Зачем при таком раскладе мы фактически играем на руку США?
— Вокруг Сирии сейчас идут серьезные политические баталии, — отмечает заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков. — В этих баталиях Сирия крепко увязана с Украиной: именно в этих двух регионах у США и РФ имеется сфера общих интересов, и она создает предпосылки для обмена. Действительно, для США Ближний Восток представляет гораздо бОльший интерес, чем «незалежная». А России — наоборот — интереснее Украина.
Это не означает, что Вашингтон и Москва готовы прямо сейчас пойти на уступки друг другу, и согласиться на размен. Это было бы слишком просто. Но именно вокруг условий размена идет сегодня серьезная борьба — и на дипломатическом уровне, и на военном. Сейчас, на мой взгляд, стороны концентрируют силы, чтобы если не дать генеральное сражение, то хотя бы получить видимое военное преимущество.
Напомню, что 15 октября из Североморска вышла группа кораблей российского Северного флота. В ее составе тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов», тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий», большие противолодочные корабли «Североморск» и «Вице-адмирал Кулаков», а также суда обеспечения. Группа пройдет через Ла-Манш, направляясь к Гибралтару и далее в Средиземное море к Сирии.
Этот шаг России служит контраргументом тем политикам на
Западе, которые требуют введения бесполетной зоны над Сирией, подкрепленной угрозой запуска ракет с кораблей международной коалиции в Средиземном море. Размещение ударной группировки ВМФ России повышает ставки в этой игре.
Но и США нужна победа в Сирии. Потому американцы сконцентрировались на взятии иракского Мосула. По сути, за взятием Алеппо и Мосула стоит размен интересов и разграничение сфер влияния на Ближнем Востоке по линии Россия — США.
— Каким образом этот размен увязан с Украиной?
— Меркель и Олланд, вплоть до последней встречи «нормандской четверки», очень жестко критиковали Россию за действия в Сирии. Это демонстрировало, что ФРГ и Франция решительно двигаются в фарватере США. И на встрече «четверки» в Берлине немецкий и французский лидеры выступали в качестве представителей коллективного Запада во главе с США. Именно поэтому на «четверке» обсуждался вопрос сирийского урегулирования, причем в связке с Украиной.
Внешне ситуация вроде бы не меняется. Но на деле члены «четверки» готовят переговорные позиции на случай изменения обстановки «на земле». Точнее говоря, на случай известий, что кто-то из противоборствующих сторон одержал решительную военную победу, и тем самым изменил нынешний — патовый — дипломатический расклад.
— Зачем мы объявляем в такой ситуации гуманитарную паузу?
— Мы показываем, что играем по правилам и соблюдаем положения международного военного права — предоставляем коридоры для выхода из осажденного города. Кроме того, мы даем себе пропагандистский козырь: получаем возможность говорить, что боремся с террористами, а не с мирным населением.
С другой стороны, я не исключаю, пауза нам необходима, чтобы перегруппировать силы и получить военное преимущество. Такая пауза, в конечном итоге, позволит снизить боевые потери сирийской армии.
— Как будет развиваться ситуация после того, как международная коалиция во главе с США возьмет Мосул, а сирийская армия при поддержке ВКС РФ — Алеппо?
— Думаю, начнется раздел Сирии на зоны влияния. И тут уже будут учитываться все позиции, которые сторонам удалось отвоевать. Украина в этой ситуации будет служить американцам разменной картой. Если что-то в сирийском разделе, по мнению США, пойдет не так, американцы всегда смогут повысить напряженность в Донбассе. Либо, в случае уступок со стороны Москвы, эту напряженность несколько снизить.
Регулирование уровня напряженности будет осуществляться и политическими методами. Например, дополнительным торгом вокруг возможного размещения полицейской миссии ОБСЕ в Донбассе, и условий, на которых Киев сможет эту миссию принять…
— Боевая пауза в Алеппо имеет определенный практический смысл, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — По сообщениям Минобороны РФ, боевики, сложившие оружие, выходят по коридорам из зоны конфликта. Такой исход во многом облегчает последующий штурм. Чем больше боевиков уйдет, тем меньше придется затратить сил на взятие Алеппо. Значит, меньше будут потери сирийской правительственной армии, и меньше жертв будет среди мирного населения — при ведении боевых действий их нельзя избежать.
Алеппо сейчас представляет собой укрепрайон: в условиях города всегда тяжело вести боевые действия, и они всегда сопряжены с большими потерями. Поэтому разумнее дать боевикам уйти, чтобы потом добить их в более удобном месте — например, в отдаленных районах страны.
Паузу можно держать до тех пор, пока боевики выходят из города. Ну, или до момента, пока они не начнут сосредотачивать силы в другом месте для нанесения удара.
— Почему ситуация в Алеппо стала предметом разговора «нормандской четверки»?
— На мой взгляд, Барак Обама полностью утратил личный контакт с Владимиром Путиным. Возможно, поэтому он поручил Олланду и Меркель взять на себя не только переговоры по Минскому процессу, но и по сирийской проблематике.
С другой стороны, в российских верхах до сих пор сильна иллюзия, что мы можем оторвать Западную Европу от США, сыграв на противоречиях Брюсселя и Вашингтона. На деле, это провальная линия. Она была оправдана в 1930-е годы — в эпоху разобщенности стран Западной Европы. Но сегодня мы имеем дело с единой западной цивилизацией, сплоченной под эгидой США, и глобальных геополитических противоречий между ее членами просто нет.
Тем не менее, Кремль не отказался от идеи расколоть Запад, и доказательство тому — попытка в Берлине говорить с европейцами о Сирии.
— США действительно сосредоточатся на взятии Мосула, и не будут вставлять нам палки в колеса в Алеппо?
— Взятие Мосула — это грандиозный спектакль, который сейчас ставят американцы. На самом деле, подразделения «Исламского государства» **, закрепившиеся в Мосуле, действуют в плотной координации со Штатами.
Сейчас настал момент, когда эти подразделения потребовались в Сирии. Если боевики из Мосула без видимой причины оставят город, и пойдут в Сирию, это будет выглядеть весьма странно. Поэтому причина будет — театрализованная операция по взятию Мосула, которая подается американскими СМИ как грядущий полный разгром «Исламского государства» всемогущей Америкой. На деле, я не удивлюсь, если американцы будут банально платить боевикам из Мосула за то, чтобы те ушли из города и ударили по войскам Асада в нужном месте.
Минобороны РФ уже предупредило, что будет бомбить колонны боевиков, покидающих Мосул. Но, скорее, террористы станут уходить небольшими группами, под прикрытием темноты. И уничтожить их будет весьма проблематично.
По сути, США готовят масштабную операцию, направленную на продолжение войны в Сирии. Поэтому наша задача — как можно скорее взять Алеппо и перебросить высвободившиеся силы в район, куда придут боевики из Ирака.
В этом смысле, гуманитарная пауза лишь связывает нам руки. Но вопрос упирается в цену, которую готова заплатить за штурм Алеппо сирийская армия. В армии Асада не хватает людей, и ее боеспособность на достаточно низком уровне. Видимо, Асад не хочет лишних потерь, и с этим приходится считаться.
