Комиссия Общественной палаты РФ (ОП) по поддержке молодежных инициатив просит главу Пенсионного фонда Антона Дроздова подкорректировать форму Страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (СНИЛС), убрав из нее информацию о смене пола, сообщают «Известия».

Речь идет об оборотной стороне пенсионного свидетельства, где перечислены случаи, в которых документ можно поменять — это изменение фамилии, имени отчества, даты и места рождения или пола застрахованного лица. Именно на последний пункт обратили внимание в ОП.

По мнению представителей палаты, размещение информации о возможности поменять пол является нарушением закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», поскольку свидетельства выдают и несовершеннолетним — подросткам и маленьким детям.

Общественники полагают, что в этом случае дело касается информации, отрицающей семейные ценности, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и формирующей неуважение к родителям и другим членам семьи.

«Уверен, что подобное представление «о смене пола», транслируемое свидетельством, не соответствует действительности, не соотносится с принципами нравственности и оскорбляет моральные принципы большинства граждан нашей страны», — считает автор инициативы Султан Хамзаев.

По его мнению, указание на возможность смены пола на оборотной стороне карточки СНИЛС несет в себе сообщение, что «смена пола якобы естественна и столь же распространена и повседневна, как и изменение фамилии, имени, отчества».

Член комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Алимова (КПРФ) не считает целесообразным внесение каких-либо изменений в форму документа — это, по мнению депутата, создаст огромное количество проблем для граждан.

«Изменив хотя бы одну строчку в СНИЛСе, мы заставим всю страну в условиях тяжелейшего кризиса бегать и менять эти карточки», — добавила Алимова.

Член профильного комитета ГД подчеркнула, что за время предполагаемой замены свидетельств человек не сможет получить не пенсии, ни пособий без документа. Кроме того, это может создать дополнительную нервозность в обществе.

Оцените статью

Статья легко читается

Объем статьи оптимальный

Статья была информативна

Тема статьи полностью раскрыта

Материал излагается ясно, последовательно

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»

ria.ru
13 Апр, 2016 в 10:08
342
0