Ученые: мыши вернулись из космоса с поврежденной печенью

Мыши, полетевшие в космос на борту шаттла «Атлантис» и прожившие в невесомости некоторое время, вернулись на Землю с ранними признаками повреждения печени, заявляют ученые в статье, опубликованной в журнале Plos One.

«До этого исследования у нас не было почти никакой информации о том, как полет в космос влияет на печень. Мы знали, что астронавты часто возвращались на Землю с симптомами, похожими на диабет, но они обычно быстро проходили», — заявила Карен Йоншер (Karen Jonscher) из университета Колорадо в Аншутце (США).

Йоншер и ее коллеги изучали мышей, которые прожили две недели на борту американского шаттла «Атлантис» во время последнего полета этого космического корабля в космос в 2011 году. После полета мыши были препарированы, и их органы, в том числе и печень, заморожены и оставлены для дальнейшего изучения.

Авторы статьи разморозили часть таких образцов и сравнили их с тем, как выглядела печень мышей из контрольной группы на клеточном уровне. Это сравнение раскрыло несколько крайне необычных и тревожных вещей.

Во-первых, в печени мышей-«астронавтов» загадочным образом активировались клетки, которые начали менять структуру тканей печени, внося изменения, которые потенциально способны привести к появлению внутренних шрамов и других повреждений, способных вызвать необратимые негативные изменения в работе органа.

Кроме того, жизнь в космосе ускорила накопление жира в печени и снижению в концентрации витамина А, а также негативно повлияла на работу ферментов, связанных с расщеплением жиров. Часть мышей в результате этого стала страдать от неалкогольной жировой болезни печени, приводящей в конечном итоге к развитию цирроза или диабета второго типа.

«Обычно фиброз развивается среди мышей на протяжении многих месяцев, если не лет, при их кормлении жирной и вредной пищей. Если же у мыши первые признаки этой болезни появляются уже через две недели жизни в космосе, при питании нормальной диетой, что же тогда произойдет с человеком?», — заключает Йоншер.

Оцените статью

Статья легко читается

Объем статьи оптимальный

Статья была информативна

Тема статьи полностью раскрыта

Материал излагается ясно, последовательно

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»