Ученые воссоздали звучание Царь-колокола
Группа ученых из нескольких американских университетов воссоздала звук знаменитого Царь-колокол.
В проекте приняли участие эксперты из Калифорнийского университета в Беркли, Стэнфодского университета и Университета Мичигана. На сайте проекта Tsarbell.com они напоминают, что российский Царь-колокол, крупнейший из когда-либо отлитых, так ни разу и не звонил.
С помощью метода конечных элементов (FEA) и других видов моделирования им удалось создать математическую модель того, как он должен звучать.
Тестовая запись звучания Царь-колокола >>
При ударе языка колокола о его стенки он издает звук в результате деформации, из-за которой воздух вокруг него начинает колебаться. Волны и амплитуды таких деформаций и определяют тон, громкость и тембр звучания колокола.
LIVE on #Periscope /go.php?url=aHR0cHM6Ly90LmNvL3huNVFIZUQzZmY=
Метод конечных элементов позволяет вычислить то, как деформируются объект определенного размера из определенного материала под тем или иным воздействием. Этот же метод позволяет вычислить звук, сопровождающий эти деформации.
Для точности исследований ученые сначала воссоздавали звучание реально существующих колоколов и сравнивали симуляцию с реальностью.
В пятницу на территории кампуса Калифорнийского университета в Беркли прошла первая демонстрация того, как, скорее всего, звучал Царь-колокол. Для нее использовались стальные рамы и несколько динамиков.
По словам профессора Грега Нимейера, возглавившего проект, звук колокола очень низкий и скорее напоминает грохот.
Царь-колокол был отлит по приказу императрицы Анны Иоанновны в 1733-1735 годах Иваном Моториным и его сыном Михаилом, закончившим работу после смерти отца. В 1737 году во время Троицкого пожара он был поврежден, в результате чего от него откололся кусок весом в 11,5 тонны.
В 1836 году колокол удалось поднять и установить на постамент.
Его высота — более шести метров, диаметр — 6,6 метров, он весит более 200 тонн. Расположен Царь-колокол на территории московского Кремля.
Оцените статью
Статья легко читается
Объем статьи оптимальный
Статья была информативна
Тема статьи полностью раскрыта
Материал излагается ясно, последовательно
Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»
