Да будет битва! Да будет бой, самая большая жертва которого — самолюбие проигравшего. В ООН стартует сезон битв резолюций, где в разных углах ринга Крым и Украина. Дерутся, конечно, за права человека, которые в Крыму определенно нарушались. Вопрос только в том, чьи права в этом сезоне — самые правые?
Итак, с одной стороны — Украина, и многокиллограммовые расследования действий русских в Крыму. Иск хотят подать в Международный суд ООН в Гааге, а связан он с якобы нарушением Россией двух конвенций ООН — по противодействию финансированию терроризма и ликвидации всех форм расовой дискриминации. Естественно, речь идет об ущемлении прав крымских татар и о том, что Россия пользуется «многими» благами Крыма, хотя вся прекрасно понимают, что речь идет об одном единственном — разработке месторождений природных ископаемых.
С другой стороны — сам Крым. Который также подготовился и может предъявить симметричный ответ. Разумеется, Крым апеллирует к нарушениям прав в украинский период. Хотя не лишним будет и упомянуть о том, что именно те самые крымские татары, которые заявляют о своих правах в предыдущем абзаце, всячески ущемляли эти же права, когда речь шла о русско-украинском населении полуострова. У Крыма есть шанс рассказать не только о прошлом, но и о настоящем. До сих пор никто не смог опровергнуть, что диверсии и теракты были совершены не меджлисом (запрещено в РФ), а кем-то иным. Так что коли речь зашла о терроризме, то вот он, пожалуйста. Только с другой стороны.
Вслед за битвой резолюций наступит и другой этап. Битва на лучшую трактовку межгосударственных договоренностей. Первыми, как водится, нападают украинцы.
«30 декабря замминистра иностранных дел страны Вадим Пристайко подготовил иск в международный суд против России о нарушении договора о дружбе.
«Есть так называемый большой договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией. В нем написано, что Россия уважает территориальную целостность и нерушимость существующих границ. Сейчас мы берем эту статью и несем в международный суд. Мы в течение года готовили соответствующий иск, теперь эта подготовка закончилась. Поэтому пока этот пункт есть в договоре, но Россия его не выполняет, нам есть за что ее судить.»
Казалось бы, подставила Россия, ох, подставила. Только вот вышеупомянутый документ говорит совсем не о том, что Крым не может вернуться к России, а о том что Москва и Киев не должны использовать свои территории в ущерб безопасности второй стороны. НАТО не размещать, например. А еще этот же документ просит защитить украинцев в России, русских — на Украине и прочие меньшинства на своих территориях. Так что снова инициатива с кучей документов оборачивается встречными исками.
Был есть и будет спор за газ, спор за транзит, спор насчет виз, территорий, заключенных… И еще много-много споров и взаимных претензий, как при разводе старой супружеской пары. Только вот имущество уже поделено, а все прочие шоу — не более, чем повод обиженной стороны напомнить о себе.
