Депутат Верховной рады Украины от фракции «Народный фронт» Дмитрий Сторожук заявил о необходимости закрыть уголовное производство о якобы получении Арсением Яценюком взятки в 3 миллиона долларов, сообщает в среду бизнес-портал Лига.net.
Во вторник общественное движение «Народный контроль» сообщило, что генеральная прокуратура Украины расследует уголовное дело по факту якобы получения премьер-министром Арсением Яценюком взятки в размере 3 миллиона долларов. По данным движения, уголовное дело возбуждено 15 марта и продолжается до сих пор. Также сообщается, что в рамках данного уголовного дела подозрения никому не предъявлены.
Сторожук напомнил, что заявление об уголовном правонарушении было подано в прошлом году «прихвостнем Левочкина (депутатом Рады от «Оппозиционного блока» Сергеем Левочкиным – ред.), известным популистом Сергеем Каплиным депутат Рады от «Блока Петра Порошенко» — ред.)» о том, что за назначение директором Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения (РРТ) Владимира Ищука была дана взятка в размере 3 миллиона долларов.
«Это не соответствует действительности, это ложь», — сказал Сторожук.
Депутат предположил, что позиция концерна, который ограничивает влияние российских СМИ в Украине, не устраивает представителей прошлой власти.
«Хочу обратиться с требованием к Генеральной прокуратуре немедленно закрыть это уголовное производство, потому что оно было открыто год назад. За это время не совершено ни одного процессуального действия, а это значит, что там нет признаков преступления. В данном случае, по действующему законодательству, должно быть открыто производство уже против заявителя за заведомо неправдивые сведения, которые порочат честь и достоинство публичного государственного лица», — отметил Сторожук.
Он добавил, что депутаты от Народного фронта уже обратились с заявлением в Генпрокуратуру об открытии такого производства, они потребуют провести внутреннюю проверку в генпрокуратуре в отношении тех следователей, которые до сих пор не закрыли это уголовное производство.
Оцените статью
Статья легко читается
Объем статьи оптимальный
Статья была информативна
Тема статьи полностью раскрыта
Материал излагается ясно, последовательно
Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»