В Запорожье УПЦ не позвали на открытие оплаченного ей мемориала

Архиепископ Запорожский и Мелитопольский Лука предостерег местные власти от «неконтролируемых последствий» дискриминации духовенства и верующих Украинской православной церкви, говорится в опубликованном на сайте епархии открытом письме архиерея.

Запорожские власти провели 11 апреля мероприятие, посвященное Международному дню памяти узников нацистских концлагерей. На нем прошла церемония установления памятного креста, на которую не были приглашены представители УПЦ. Архиепископ утверждает, что большую часть суммы на установление памятника собрали верующие УПЦ.

«Чем объяснить такую досадную «забывчивость» или невнимание с вашей стороны к общественно-социальной деятельности паствы Запорожской епархии? На Западе прозвучали слова: «Школьники участвуют в панихиде по жертвам нацизма, они должны учиться этому примеру устойчивости, стойкости, выдержки и героизма». А какой пример вы подаете этим школьникам? Пример целенаправленного искусственного создания образа врага в лице православного епископа, священников, тысяч обычных верующих людям, не пригласив тех, кто создал это памятное место? Это не только обидно, но и опасно, так как может привести к неконтролируемым последствиям», — говорится в заявлении архиепископа Луки.

Он подчеркнул, что руководство Запорожской епархии УПЦ прикладывает все усилия «для сохранения мира и гражданского спокойствия, стойкости в деле пастырского окормления всех своих чад, независимо от политических или каких-либо других общественных взглядов». Ежедневной заботой каждого православного верующего епархии, по его словам, является  «молитва за мир и примирение гражданского противостояния и вражды».

О притеснении православной церкви на Украине неоднократно заявляли в Московской патриархии. Также уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов ранее заявил, что МИД России намерен поднимать на международных площадках эту проблему.

Оцените статью

Статья легко читается

Объем статьи оптимальный

Статья была информативна

Тема статьи полностью раскрыта

Материал излагается ясно, последовательно

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»