Совместные американо-грузинские учения «Достойный партнер 2016», стартующие в среду, официальными лицами Грузии характеризуются кратко: не направленные против кого-либо военные маневры.

Однако нынешние учения очень похожи на те, что проводились непосредственно перед военной агрессией Грузии в 2008 году — тогда буквально за месяц до вооруженного вторжения на территорию Южной Осетии, благодаря помощи из США и стран Европы, в Грузии уже проводились учения под говорящим названием «Мгновенный ответ». Чем закончились эти «учения» — все хорошо помнят.

Нагнетание обстановки

В постоянных военных маневрах у границ России при поддержке друзей из США специалисты давно не усматривают ничего нового. На приграничных с Россией территориях с трудом можно отыскать страну, не вовлеченную в тесные добровольно-принудительные военные «отношения» с США. Однако Грузия в списке так называемых «партнеров» для США всегда стояла особняком, ввиду своей близости к российским границам и крайне непредсказуемого поведения официальных лиц.

Первой Грузия за несколько десятков лет стала и в другом — президент страны Михаил Саакашвили, прикрываясь лживыми заявлениями, организовал военную авантюру при полной поддержке «заокеанских» друзей. Специалисты поясняют, что подобные провокации по замыслу американских стратегов должны «не давать расслабиться» России и постоянно чувствовать давление извне.

Посильная помощь

Помогать Грузии на пути к демократии Соединенные Штаты начали задолго до событий 2008 года. Однако военно-техническая помощь, организованная США, может впечатлить лишь несведущих — несмотря на большие поставки военно-транспортной техники, вертолетов, формы, стрелкового вооружения, медикаментов и других средств, похвастаться новеньким оружием грузинская армия в конце лета 2008 года так и не смогла.

Самым новым из того, что грузинской армии удалось подержать в руках, в буквальном смысле стало стрелковое оружие американского и европейского производства — захваченные российскими войсками грузовики с автоматическими винтовками и гранатометами «зарубежной наружности» еще долго мелькали в новостных репортажах. Что касается остальной военной техники, то стараниями США в Грузию были отправлены самые сливки военного хлама — вертолеты UH-1H и армейские грузовики, собранные в конце 80-х. Отдельного упоминания должны были удостоиться и бронеавтомобили Humvee, однако после пристального изучения захваченных броневиков специалисты пришли к выводу, что для масштабной войсковой операции с плотным огнем и обилием средства поражения такие броневики не слишком подходят.

О состоянии бронетанковых войск и артиллерии вооруженных сил Грузии стало известно лишь тогда, когда части 58-й армии вступили в бой с грузинской армией — подбитые Т-72, далеко не первой свежести, были по мере сил наспех модернизированы израильскими специалистами (как позже выяснится, контракт на модернизацию грузинских Т-72 до уровня SIM-1 получила компания Elbit Systems).

Однако даже с модернизированными системами управления огнем и приборами для обнаружения целей грузинские танки существенной опасности для 58-й армии не представляли и уничтожались почти сразу после обнаружения либо авиацией, либо наземными силами российской армии. В целом специалисты указывают на тот факт, что, несмотря на существенные потери в ходе агрессии 2008 года, к началу военной операции грузинские военные подготовились основательно: по стандартам НАТО подготовлено и обучено три бригады из состава вооруженных сил, было закуплено большое количество легкой бронетехники (например, турецкие разведывательные броневики «Кобра»), а количество танков и бронетехники увеличилось в два и три раза соответственно.

Помимо танков и бронемашин, на вооружении Грузии появились и современные средства радиолокации, поставленные европейскими странами, а также современные средства связи. Те, кто внимательно следил за развитием событий в августе 2008 года, наверняка помнят британские автомобили Land Rover с радиостанциями фирмы Harris, захваченные российской армией — с помощью такого передвижного пункта связи командование вооруженными силами Грузии связывалось и координировало действия военных на передовой.

К тому же серьезно был увеличен парк ствольной и реактивной артиллерии, включая самоходные артиллерийские установки «Дана» производства Чехии. Также для повышения боеспособности собственной армии Грузия закупила на Украине зенитные ракетные комплексы «Бук», с помощью которых обстреливались самолеты российских военно-воздушных сил.

Достойный партнер под контролем

Учения, старт которых намечен на среду, масштабными во всех отношениях назвать нельзя — с 11 по 24 мая на полигоне в Вазиани своими навыками с грузинскими подопечными будут делиться всего 650 американских, 150 британских и 500 грузинских военных. Учения «Мгновенный ответ» в 2008 году также не могли похвастаться большой делегацией из-за океана: около тысячи американских военных и около шести сотен грузинских.

С бронетехникой в случае с нынешними учениями тоже решили «не шиковать» — всего восемь танков M1A2 Abrams и семь боевых машин Bradley было переброшено для участия в маневрах. По всем параметрам американо-грузинские учения существенно скромнее любых учений в российской армии — только в маневрах «Кавказ-2008» было задействовано более восьми тысяч человек и 700 единиц техники, а в масштабных командно-штабных учениях «Кавказ-2012» участвовало почти десять тысяч человек.

Специалисты отмечают, что профессионализм грузинской армии с 2008 года не повысился, а сами учения — не столько направлены на повышение боеспособности собственной армии, сколько имеют показательный характерный характер и демонстрируют лояльность руководства Грузии курсу, прописанному Соединенными Штатами Америки.

«Эти учения задуманы не столько для России, сколько прежде всего для самой Грузии. Их цель — показать, что Грузия остается в фарватере американской политики, и официальному Тбилиси не нужно идти на сближение с Россией. США всегда готовы подставить плечо! Другой целью является не допустить возможного увеличения российского влияния в этой стране, которое стало ощущаться и даже слегка нарастать после ухода Саакашвили с поста президента», — поясняет в интервью «Звезде» военный политолог, доцент РЭУ имени Г.В. Плеханова Александр Перенджиев.

Еще одной целью американских военных, по словам экспертов, является своеобразная «демонстрация флага» или военного присутствия в непосредственной близости от российских границ.

«Американцы ведут сейчас «точечную» тактику размещения и передислокации войск вдоль границ России. В разных местах по чуть-чуть. Где-то используют в качестве причины пропаганду о «российской угрозе» — хороший пример страны Балтии, а где-то под видом учений вводят войска — проверяя реакцию населения на предмет будущих военных баз — как, например, было в случае с республикой Молдова», — отмечает военный эксперт Алексей Леонков.

Вторжение 2.0

Многие эксперты вполне справедливо проводят параллели между вторжением грузинской армии в Осетию в 2008 году и нынешними учениями в, мягко говоря, не самый простой период отношений России и Соединенных Штатов Америки. Однако определенные уроки из своей военной авантюры в августе 2008 года грузинское руководство все же вынесло — воинственных заявлений в адрес России значительно поубавилось, после того как 58-я армия, ВВС и ВМФ России проучили грузинских военных.

К тому же сменившие Саакашвили политики хоть и не взяли курс на полное восстановление отношений с Россией, но начали трезво оценивать возможности решения любого приграничного конфликта военным путем. Однако даже в относительно мирное время специалисты рекомендуют быть начеку: военная помощь, расходы на учения и сам внешнеполитический курс Грузии, как и 8 лет, назад по-прежнему финансируются за счет Вашингтона. Несмотря на то, что недооценивать силы вооруженных сил любого государства — преступление, еще одно вторжение в Южную Осетию маловероятно.

«Прежде всего, грузинские войска от такой авантюры удерживает опыт первой попытки, в которой наглядно был продемонстрирован весь военный потенциал Грузии», — поясняет в интервью «Звезде» военный обозреватель Михаил Ходаренок.

По словам эксперта, кроме материально-технического снабжения, занятий по тактической подготовке и обеспечению войск всем необходимым нужно было убедиться в морально-психологических качествах солдат.

«Этот момент был серьезно упущен при подготовке грузинской армии перед августовскими событиями 2008 года. Перед тем, как давать в руки солдат зарубежное оружие и одевать их в зарубежный камуфляж, нужно было удостовериться, что при первом же контакте с противником такой солдат с поля боя не побежит», — пояснил Михаил Ходаренок.

Однако определенные выводы были сделаны не только грузинской армией. Вполне возможно, что военные советники со стороны США также документировали ход боевых действий и отмечали особенности ударов российской армии, и свои коррективы в методики подготовки личного состава «дружественных» государств также внесли. Как известно, Грузия давно и очень упорно стремится получить членство в НАТО, и нынешние учения — еще одна «жертва», подносимая к алтарю альянса. Несмотря на желание модернизировать собственные вооруженные силы по натовским стандартам, главным вопросом в случае с новым витком военной помощи Грузии со стороны США остается вопрос финансирования, ведь деньги на модернизацию собственной армии, как и прежде, в больших объемах идут из-за рубежа, и не получится ли так, что заказчик снова потребует «оплатить банкет кровью»?

Несмотря на самоубийственность сценария второй агрессии Грузии, специалисты всерьез советуют не списывать его со счетов, совсем недавно вспыхнул другой, относительно спокойный регион — Нагорный Карабах. И случилось это неожиданно для всех, словно в затухающий костер внезапно подлили бензина.