Американцы умеют делать деньги – факт неоспоримый. Причем зачастую из «воздуха», то есть из ничего. Вот и нынешнее предложение конгресса США по бюджету на текущий год предполагает значительные траты на такую статью расходов, как «противодействие России». Эти средства не воплотятся в какие-то конкретные ракеты, бомбы, самолеты или танки, давно, кстати, не обновлявшиеся в US Army.

Деньги предназначаются для отражения атак мифических российских хакеров, способных повлиять на выборы в любой стране мира, в первую очередь, естественно в самих США. В общем, в очередной раз – ни на что. Но свои нюансы у этой статьи расходов все же имеются.

Обратимся к цифрам. Нынешняя коррекция бюджета США предполагает, например, в разделе, посвященном поддержке стран Европы, включая часть постсоветского пространства (подразумеваются Украина, Молдавия Грузия и Прибалтика), не менее 100 миллионов долларов на противодействие российскому влиянию и агрессии.

Вроде бы и сумма не малая, но на фоне предполагаемых 560 миллионов все тех же долларов США в военное обустройство армии Украины она, согласитесь, блекнет. Более значимыми здесь видятся суммы в 789 миллионов потраченных в 2016 году и 4,3 миллиарда запланированных уже в нынешнем году – все на «барьер безопасности» возводимый против России в Восточной Европе.

Раскошеливаться приходится и американским партнерам по НАТО в Европе. Немецкий канцлер фрау Меркель заявила об увеличении оборонного бюджета своей страны на 25 миллиардов евро, опять таки под содействие «противостоянию российской угрозе». Франция и Великобритания также высказались за увеличение расходов на оборону, но уже с поправкой на ситуацию на Ближнем Востоке, которая также привязывается к усиливающейся роли России. Вероятно, что США сейчас обложат Европу еще большим финансовым бременем, опять же под лозунгом противостояния «агрессии с Востока».

По мнению главы оборонного ведомства США деньги, запрошенные на поддержание «Инициативы по обеспечению европейской безопасности», позволят усилить ротацию американских сил в Европе, увеличить количество военных учений с союзниками по НАТО, разместить на территории стран-новобранцев альянса большее количество вооружений и усовершенствовать используемую для этого инфраструктуру.

Естественно, что и Россия вынуждена увеличивать расходы на оборону, которые составляют 4 % ВВП страны, усиливать военное присутствие в Калининградской области и в Западном военном округе в целом. Впрочем, это гораздо меньше военных расходов США – примерно в десять раз.

«До «гонки вооружений», если сравнивать нынешнюю ситуацию с 60-80 годами прошлого века, дело еще не дошло, – считает профессор, доктор экономических наук Никита Кричевский. – Если сравнивать суммы военных расходов на оборону России и США за последние годы, то видно, что ни одна из стран не готовится к полномасштабной войне. При этом военный расклад сил меняется в лучшую сторону именно для России, которая вкладывает оборонный бюджет в развитие новых технологий и производство современной и перспективной боевой техники.

В отличии от Америки, которая тратит огромные средства на содержание своего военного «гаража», филиалы которого разбросаны по всему миру. США ведь сейчас, по большому счету, ничего нового в области вооружений не производит, единичные поступления можно в расчет не брать. При этом, для сохранения своего военного превосходства и мирового лидерства Вашингтон активно вкладывается и навязывает компаньенство европейским странам и ряду государств тихоокеанского региона.

С экономической точки зрения это достаточно выгодно – за счет привлечения инвестиций со стороны, которые работают на интересы США. Вот перебросили американцы в Польшу, Румынию и прибалтийские страны пару сотен единиц бронетехники и несколько дополнительных тысяч военнослужащих, а расходы-то минимальные. Все обременения лежат на кармане налогоплательщиков тех стран, которые эту технику и солдат приняли на своей земле. И выделенные деньги – это лишь долгосрочные кредиты.

Аналогичная ситуация сейчас и с инициативой конгресса США по корректировке бюджета для спецслужб, которые должны противостоять российскому влиянию. В самих Штатах выборы закончились, о том, что Россия помогла победить Трампу говорят все реже, хотя, как в анекдоте, осадочек остался. И под эту тему противодействия российскому влиянию выбиваются дополнительные средства для деятельности как своих спецслужб, так и для стимулирования европейских партнеров. Но основное финансовое обременение опять ляжет на Европу, а Франция и Германия в эту «гонку противостояния» России уже давно вовлечены и выкладывают на американские идеи немалые средства».

Не смотря на то, что деньги на противостояние России заложены в оборонный бюджет США, к самому военному ведомству они особого отношения не имеют. Все озвученные цели, среди которых значится противодействие всем, кто готов экономически сотрудничать с российским Крымом, или такими регионами как Южная Осетия и Абхазия, особого военного характера не носят.

Нет там, например, и статьи на развитие собственных арктических сил, хотя американцы всякий раз ахают и охают по поводу активного освоения Россией этого региона и размещения там сил обороны. Или на борьбу с запрещенной в России террористической организацией ИГИЛ, которая и в США считается враждебной. Зато предусмотрены средства на развитие в России… свободного интернета. Видимо именно из-за этой проблемы у американских конгрессменов голова болела денно и нощно.

«Американцы вкладывают средства именно в формирование технологий информационных войн, которые они уже апробировали на многих странах, – считает военный аналитик Владислав Шурыгин. – Благодаря им они устроили «арабскую весну», споткнувшись, правда, на Египте и Сирии, навели страха и ужаса на несчастных прибалтов. Киевский майдан и свержение законного правительства на Украине тоже были отработаны по системе информационных технологий. Сейчас, как, впрочем, и всегда, все усилия США направлены против России.

Они оставили идею добиться превосходства в воздухе или превзойти наш атомный подводный флот – и дорого, и технологий нет, а вот на информационный фронт готовы выделять любые средства. Пока особых побед американцы здесь не достигли, но их настойчивость поражает. И уж если этим озадачены все конгрессмены и сенаторы, то здесь нужно серьезное противодействие и с нашей стороны. Как в борьбе с исламистскими террористами, которыми пытались наводнить Россию и заставить ее содрогнуться от ужаса. Так что нужно бить в ответ – наотмашь, так, чтобы не было большего желания».