Суд Киева продолжит рассмотрение дела россиян Ерофеева и Александрова

Очередное заседание Голосеевского районного суда Киева по делу россиян Евгения Ерофеева и Александра Александрова, задержанных на Украине в мае 2015 года, состоится в понедельник.

Дело россиян затягивается — уже на четырех заседаниях подряд оно не рассматривалось по сути. Сначала обвиняемых не доставили в суд из-за опасений стороны обвинения за их безопасность, позже исчез адвокат Александрова Юрий Грабовский. Коллеги адвоката опасаются за его жизнь и безопасность, и связывают его исчезновение с участием в деле граждан РФ.

Кроме того, защитнику Ерофеева Оксане Соколовской грозит арест. Ранее адвокат заявляла, что уголовное преследование против нее сфабриковано с целью отстранения от защиты россиянина.

Как заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, Россия считает подозрительной ситуацию с исчезновением на Украине адвоката Александрова. Она не исключила, что Киев опасается развала дела.

Судебное рассмотрение дела россиян началось в Киеве в конце сентября прошлого года. К середине марта суд успел ознакомиться с материалами доказательств стороны обвинения, провести допрос свидетелей обвинения и потерпевших. Однако на этом судебный процесс фактически остановился.

Ерофеев и Александров были задержаны 16 мая 2015 года в районе города Счастье в зоне соприкосновения украинских силовиков и ополченцев самопровозглашенной Луганской народной республики. В результате перестрелки боевых групп один украинский военный погиб, трое получили ранения. В этом бою Ерофеев был ранен в руку, а Александров — в ногу. После боя россияне были задержаны сотрудниками Службы безопасности Украины (СБУ).

Девятнадцатого мая россиянам объявили, что их подозревают в террористической деятельности в зоне военной спецоперации, через три дня киевский суд их арестовал. Позднее Ерофееву и Александрову были сделаны плановые операции в киевском военном госпитале. Несмотря на состояние здоровья, задержанных перевели из госпиталя в следственный изолятор.

В Минобороны РФ сообщили, что задержанные — Александров и Ерофеев — являются гражданами РФ, но на момент задержания они не были действующими военнослужащими Вооруженных сил России.

Глава ЛНР Игорь Плотницкий, комментируя задержание, заявил, что Ерофеев и Александров являются бойцами Народной милиции республики.

Расследование дела в отношении россиян велось украинскими правоохранителями несколько месяцев. Первоначально Ерофееву и Александрову было предъявлено подозрение в террористической деятельности. В ходе следствия появились новые подозрения: ведение агрессивной войны, незаконное пересечение границы, незаконное перемещение оружия и боеприпасов, незаконное ношение оружия, незаконный порядок въезда на «оккупированные территории», а также развязывание военного конфликта. По этим статьям им может грозить пожизненное заключение.

Соколовская считает большинство этих обвинений необоснованными. По ее мнению, речь может идти лишь о шпионаже, контрабанде и ношении оружия, и возможный срок заключения по этим обвинениям — до семи лет лишения свободы.

Суд допросил около 15 свидетелей стороны обвинения. Как они утверждают, россияне якобы признавались им в том, что являются «российскими военными», однако ни один из свидетелей не смог с точностью сказать, принимали ли Ерофеев и Александров непосредственное участие в боевом столкновении с украинскими силовиками и какое оружие было при них в таком случае.

В качестве одного из главных доказательств вины прокуратура использует одежду, которая якобы была на россиянах перед задержанием. Вместе с тем ни один свидетель не смог с точностью указать, что именно эта одежда была на Ерофееве или Александрове.

Об исчезновении адвоката Грабовского стало известно 9 марта. Он не явился на очередной суд по делу Ерофеева и Александрова без объяснения причин. Позднее на странице Грабовского в Facebook стали появляться сообщения, что он покинул территорию Украины из-за опасений за свою безопасность, но скоро вернется. Однако Соколовская утверждает, что эти записи сделал не Грабовский. По ее словам, адвокат не выезжал за пределы Украины. Позднее украинская полиция подтвердила РИА Новости эту информацию.

Спустя почти две недели после исчезновения адвоката никаких данных о его местонахождении нет. Правоохранители возбудили дело, в СБ Украины заявили, что готовы присоединиться к расследованию, если поступит соответствующая просьба из полиции.

Грабовский незадолго до своего исчезновения попросил суд вызвать на допрос судебно-медицинского эксперта из-за обнаруженных несоответствий в результатах экспертизы. В частности, по словам адвоката, в черепе украинского силовика, в гибели которого обвиняют россиян, было пулевое отверстие размером 0,5 на 0,5 сантиметра, а в выводах экспертизы отмечается, что военный погиб от пули диаметром 0,9 сантиметра — то есть почти в два раза больше, чем диаметр пулевого отверстия. В связи с этим консул РФ на Украине Алексей Грубый, который также посещает суд по делу Ерофеева и Александрова высказал мнение, что после допроса судмедэксперта будет доказана непричастность россиян к гибели украинского военнослужащего в ходе боевого столкновения.

Соколовская уже не раз высказывала опасения относительно того, что Грабовскому может угрожать опасность. Она прямо связывает его исчезновение с участием в деле россиян.

«Я бы очень хотела, чтобы появились новые сведения в ближайшее время, но вчера (в воскресенье) опять была публикация в Facebook Грабовского о том, что он якобы отдыхает и все у него хорошо. Понятно, что это не он все пишет. У меня пока данных о месте нахождения как не было, так и нет», — сказала РИА Новости адвокат.

Она отметила, что следствие по розыску Грабовского ведется, в доме адвоката был проведен обыск. В частности, был обнаружен его паспорт, а, значит, он не мог покинуть территорию Украины.

В прокуратуре также считают, что Грабовский не мог исчезнуть по собственной воле. «Это не похоже на его (Грабовского) поведение. Мы не знакомы лично, но он профессионал и достойный человек и таким образом не вел бы себя. Мне кажется, что что-то произошло, а может, это и не так. Это мое личное допущение», — сказал прокурор Игорь Нимченко, представляющий обвинение в суде по делу россиян.

Уверенности в том, что с Грабовским все в порядке нет и у консула РФ Алексея Грубого.

«Исчезновение адвоката Александрова абсолютно не случайно. Начиная с 23 февраля, мы прослеживаем цепь событий, связанных с делом наших граждан: 23 числа в СИЗО у Александрова были изъяты материалы, касающиеся мнения защиты, далее последовательно были отменены два судебных заседания под абсолютно надуманными предлогами… И третье по счету заседание в прошлый раз было отменено в связи с необъяснимым исчезновением господина Грабовского», — сказал консул журналистам.

На предыдущем заседании суда Соколовская завила, что опасается за свою безопасность и имущество. В связи с этим она ходатайствовала об обеспечении защиты от СБУ и органов внутренних дел. Суд в понедельник рассмотрит этот вопрос, но обязал Соколовскую предоставить документы, доказывающие существование угроз ее безопасности.

Ранее адвокат заявляла, что прокуратура пытается сфальсифицировать против нее уголовное дело с целью отстранения от защиты россиян. Ей инкриминируется нанесение тяжких телесных повреждений человеку. По словам адвоката, заявление в отношении нее было подано еще летом 2014 года, долгое время находилось без движения и только в последнее время расследование по нему активизировалось.

Позднее сотрудники прокуратуры пришли к ней в дом для проведения обыска. По данным прокуратуры Киевской области, обыск у адвоката не был связан с ее профессиональной деятельностью, в частности, с делом россиян. Соколовская утверждает, что у правоохранителей не было полномочий для проведения обыска.

Адвокат заявила об обжаловании действий прокуратуры. Она уверена, что обыск был проведен с нарушением норм Уголовно-процессуального кодекса и, как следствие, нарушением прав адвоката.

Прокуратура Киевской области подала в суд ходатайство об аресте имущества Соколовской, однако суд не удовлетворил эту просьбу. Кроме того, суд отказался арестовать Соколовскую, так как ей не было вручено надлежащим образом подозрение о совершении преступления. Прокуратура направила жалобу в апелляционный суд Киева, ее рассмотрение назначено на 23 марта.

В МИД РФ считают подозрительной ситуацию с исчезновением Грабовского. «Это странное стечение обстоятельств вокруг адвокатов российских граждан может свидетельствовать о том, что киевские власти всерьез опасаются развала дел в суде, действительно опасаются того, что будет доказана невиновность российских граждан, и от этого процесса не останется ни одного действенного аргумента»,- заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Вопрос о возможном обмене россиян обсуждался с момента их задержания в мае. Высказывались различные версии их обмена: на украинскую военнослужащую Надежду Савченко, обвиняемую в России в причастности к гибели журналистов телеканала ВГТРК в Донбассе, или осужденных в РФ кинорежиссера Олега Сенцова и Александра Кольченко. Сенцов осужден на 20-летний срок за организацию терактов в Крыму, произошедших вскоре после присоединения полуострова к России. Этим же приговором на 10 лет лишения свободы также был осужден его сообщник Кольченко. В прессе неоднократно появлялись сообщения, что соответствующие переговоры уже ведутся на разных уровнях.

Эту информацию неоднократно опровергали СБ Украины, Минобороны, адвокаты задержанных, а также представители российских властей. В главной военной прокуратуре Украины не исключают, что обмен россиян все же возможен, однако произойдет это только после суда над ними.

«Россия является участницей международного права, поэтому если эти люди осуждены и переданы, то Россия должна обеспечить отбывание наказания своими гражданами, совершившими преступления на территории другого государства», — заявил главный украинский военный прокурор Анатолий Матиос.

Он исключил возможность обмена россиян до полного завершения суда над ними и вступления приговора в законную силу.

Президент России Владимир Путин, комментируя возможность обмена задержанных в Донбассе, заявил, что обмен граждан РФ и украинцев должен быть равноценным.