Руководство альянса это прекрасно понимает. Поэтому им было принято решение повысить боеготовность Сил общего резерва и сократить время его прибытия в зону конфликта хотя бы до 2 месяцев. Именно данный процесс имел ввиду господин Столтенберг, говоря о подготовке значительных сил. В принципе, они действительно значительны, ведь речь идет о 300 тысяч военнослужащих. Однако, время их «развертывания», даже с условием его сокращения до 2 месяцев, вряд ли позволяет серьезно говорить о возможности какого-либо «сдерживания России». Она настолько же мифическая, как и сама «российская угроза». Хотелось бы напомнить иностранным коллегам про дивизионы «Искандер-М», дислоцируемые в Калининграде. С их боеготовностью и материализацией, кстати, все очень даже не плохо. Но вернемся к господину Столтенбергу.
Скорее всего, его заявление в очередной раз призвано сосредоточить внимание мировой общественности на внешнеполитическом курсе Кремля, а также на якобы военном превосходстве альянса. Объяснить это чем-то другим вряд ли представляется возможным. Если Россию хотели чем-то задеть или как-то дискредитировать, то эти игры с солдатиками и сопутствующие им бравурные заявления больше напоминают известную присказку про ежа.
Что касается пространственной ориентации главы альянса, то анализ его выступлений за последние несколько месяцев, показал, что она просто-напросто отсутствует. Он будто живет в двух параллельных реальностях, в одной из которых Россия – друг, а в другой — враг. Иначе как объяснить, что 4 ноября он заявляет об отсутствии угрозы со стороны Москвы, а уже 7 числа того же месяца собирается подготавливать наземные силы для ее сдерживания. К сожалению, подобного рода примеров более чем достаточно и они явно не характеризуют натовского предводителя, как независимого и дальновидного военно-политического лидера. Напрашивается предположение о наличие длинной полосатой указки, которая периодически напоминает Столтенбергу «политику партии». И опять же, к сожалению, делает это весьма и весьма успешно.
Подводя итог, отметим, что сокращение времени развертывания натовских подразделений, безусловно, пойдет блоку на пользу. Улучшение каких-либо нормативов в армии всегда было некой идеей фикс. Только перманентная популяризация мероприятий оперативно-боевой подготовки войск и освещение каждого военно-политического чиха как «защитного действия» — не самый лучший вектор развития альянса. С Искандером Авангардовичем лучше дружить, по крайней мере, провоцировать точно не надо.
